Reglamentarán suplencias en Senado
Un proyecto de ley para reglamentar el artículo 187 de la Constitución Nacional sobre la proclamación con representación proporcional de la lista de suplencias de la Cámara de Senadores, presentado por la bancada de Patria Querida, será analizado en la próxima sesión de ese cuerpo legislativo.
La propuesta presentada por Patria Querida dice que la Justicia Electoral, al proclamar a los 30 suplentes que establece la Constitución, tenga en cuenta también la proporcionalidad para que todos los sectores políticos que lograron al menos un escaño estén entre esos 30.
La proposición no cuenta aún con dictamen, pero la comisión de Asuntos Constitucionales la trataría en su reunión de mañana.
La normativa apunta a precautelar el derecho de los partidos con poca representación en el Senado, de contar con suplentes cuando por algún motivo los titulares deban dejar sus bancas en forma temporal o definitiva.
Dado que el artículo 233 de la Carta Magna dispone que el Senado se compone de 45 senadores titulares y 30 suplentes, ocurre que los legisladores titulares que, por la aplicación del sistema D’Hondt de representación proporcional, hayan quedado más allá de la ubicación Nº 30 no tienen suplente y son reemplazados cuando deben dejar el cargo por un suplente de otro partido político.
Esa situación ya se produjo en el actual periodo legislativo en dos casos concretos. El primero, cuando el senador Jorge Oviedo Matto, de Unace, renunció al cargo cuando era inminente su pérdida de investidura y, al no tener suplente, la banca fue ocupada por el primer suplente disponible en la lista proclamada por la Justicia
Electoral, que era el liberal Abel González.
La misma circunstancia se planteó luego con el senador de Cruzada Nacional, Paraguayo Cubas, quien fue sometido al proceso de pérdida de investidura. Tras concretarse su expulsión y al no tener un suplente de su partido entre los 30 proclamados por la Justicia Electoral, fue sustituido en forma definitiva por Fulgencio Rodríguez, del Frente Guasu.
Ante ese estado de cosas, Cubas recurrió ante la Corte Suprema de Justicia que hasta ahora no se ha pronunciado sobre el caso.