Defensa de OGD insiste en anular el juicio por “ilegalidad” de los audios
Con la lectura del auto de apertura se inició oficialmente ayer el juicio oral para el exsenador Óscar González Daher, Raúl Fernández Lippmann, Jorge Oviedo Matto y el abogado Carmelo Caballero, quienes están acusados por asociación criminal y tráfico de influencia por el caso audios filtrados del JEM, divulgados a fines del año 2017.
A pedido de las defensas se hará de manera íntegra la lectura de la resolución de la jueza Cynthia Lovera, quien el 4 de setiembre de 2019 elevó la causa a juicio oral, y el fallo de la Cámara de Apelaciones, que el 29 de noviembre del año pasado confirmó la decisión de la magistrada. En la audiencia de ayer solo se pudo leer la primera parte del auto de apertura del presente juicio.
“Es sumamente relevante porque esta lectura del auto de apertura revela todo lo que venimos diciendo desde el inicio mismo de esta causa y en la audiencia preliminar misma, respecto a los vicios e irregularidades que tiene la acusación fiscal”, dijo la abogada Sara Parquet.
La defensa del exsenador colorado Óscar González Daher resaltó que el tribunal de sentencia, integrado por los jueces Juan Carlos Zárate (presidente), Héctor Capurro y María Fernanda García de Zúñiga, siga con atención cada detalle de la lectura del auto de apertura, ya que a su criterio esto permitirá que los magistrados se percaten de cada planteamiento que realizó durante el proceso.
Parquet puntualizó que gracias a la defensa que ella ejerce, los audios filtrados del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados no serán utilizados como prueba en el presente juzgamiento contra Óscar González Daher, quien está acusado junto a su exsecretario en el JEM, Raúl
Fernández Lippmann, y el abogado Carmelo Caballero por tráfico de influencia y asociación criminal.
La acusación fiscal en contra del también exsenador Jorge Oviedo Matto (Unace) es solo por supuesto tráfico de influencia.
Exclusión de auditoría
La abogada Sara Parquet ratificó que la auditoría de las causas de las que hablan supuestamente los acusados en las grabaciones filtradas “está hecha en base a los audios ilegales y, por ende, tampoco puede utilizarse en el juicio como medio de prueba”. Remarcó que ese trabajo que ordenó la Corte Suprema de Justicia también debe ser excluido.
El juicio oral por el caso de los audios filtrados del
JEM continuará el próximo lunes 9, desde las 13:30, con la lectura de la segunda parte del auto de apertura.