Habló de US$ 20 millones de la era Lugo
jefe de Gabinete Civil de la Presidencia, Juan Ernesto Villamayor, durante la interpelación a la que fue sometido dijo que un dictamen del estudio jurídico Moreno Ruffinelli dejaba dudas sobre qué pasó realmente con US$ 20 millones enviados a Petropar para que pague parte de la deuda a PDVSA. Aparentemente los fondos llegaron a la empresa del Estado y se desconoce si fueron entregados a la petrolera venezolana como pago parcial de la deuda por combustibles.
De haberse concretado aquel pago la cuenta iba a quedar en 263 millones de dólares. Fue durante el gobierno de Fernando Lugo (Alianza).
“¿Qué pasó del dinero del 2008, 2009 francamente no sé, es posible que se haya utilizado una parte para pagar subsidio. Se compraba combustible a 10 y se vendía a 6, este tipo de medidas siempre tienen un costo al final de la jornada, y si me dicen que se hizo otra cosa, no sé”, respondió Villamayor a la diputada Rocío Vallejo (PPQ), quien consultó qué pasó con los caudales que llegaron a Petropar pero no a PDVSA.
El jefe de Gabinete Civil refirió que una auditoría puede determinar el destino del dinero: “Resulta que la plata no está, algo sucedió con esta plata”, dijo. Indicó que no se ha hecho estudio alguno pese a que ya han pasado “dos administraciones y medio” desde aquel episodio, en alusión al Gobierno de Lugo y de Horacio Cartes. “Acá nos encontramos con que las demandas existen. Entonces, vamos seguramente a las demandas”.
Aunque algunos diputados colorados y opositores adelantaron que analizarán en reuniones un eventual proyecto de resolución por la cual se emita un voto de censura y considera insatisfechas las respuestas de Villamayor, es poco probable que promuevan el pedido por la cantidad de votos que se requieren para promover la censura: 53 de 80 votos.
La diputada Kattya González (PEN) manifestó que reivindican la herramienta de la interpelación para aclarar la actuación de los funcionarios públicos y el poder del Congreso para convocar a los altos funcionarios de gobierno que rindan cuentas públicas.
Añadió que hay preguntas que fueron contestadas de manera solvente, otras deben ser profundizadas con la documentación y análisis de la sesión.