VILLAMAYOR: NO A LA CONFRONTACIÓN. ACEVEDO: RECUPERAR LA DIGNIDAD NACIONAL Diferencias en equipo oficial durante entrega de documentos sobre Itaipú
Mientras Juan E. Villamayor sostenía que no debemos generar un espíritu de confrontación para llegar a una negociación en Itaipú, Euclides Acevedo decía que “es una causa nacional” y que debe recuperarse la dignidad nacional.
Esta suerte de contrapunto entre el flamante canciller y el jefe del Gabinete Civil de la Presidencia se infiere de los discursos que pronunciaron ambos en el acto de entrega que se llevó a cabo en dependencias de la Cancillería “del insumo técnico, elaborado por 50 técnicos” convocados por el Poder Ejecutivo, para la futura estrategia paraguaya de la revisión del Anexo C del Tratado de Itaipú en 2023.
Asistieron autoridades del Legislativo, legisladores, ministros del Ejecutivo como el de Hacienda Óscar Llamosas y el de Obras Públicas Arnoldo Wiens.
El jefe del Gabinete Civil enfatizó que el actual proceso es de revisión del Anexo C, no de renegociación. “El calendario para renegociar no existe. Existe un calendario para revisar y de la revisión podrá surgir la posibilidad de la renegociación”, explicó Villamayor.
Euclides Acevedo, con una nota diferente, habló después del compromiso de los poderes del Estado “a abordar con energía patriótica este reto de defender los intereses nacionales y nuestra soberanía energética en particular”.
Si la tarea del 2023 se limita a la connotación que querramos darle al verbo revisar (repasar, hojear), tal como da entender Villamayor,
¿la defensa de los intereses nacionales y de nuestra soberanía energética ¿son apenas los excesos de pieza retórica preparada para ocasiones muy especiales?
“Una renegociación es sentarnos a la mesa a dialogar a obtener un ganar/ganar, porque al final de la jornada somos socios comerciales en un emprendimiento y no podemos sustituir el ánimo de ser socios, de beneficiarnos todos del emprendimiento en común por una política de confrontación”, insistió el jefe del gabinete Civil.
Acevedo, a su turno, persistió en su abordaje del tema y señaló que son conscientes de que Itaipú tuvo un alto costo social y ambiental, que extinguió inclusive una de las maravillas de la naturaleza, los Saltos del Guairá, y que el “desarraigo de nuestros hermanos ancestrales” fue su costo social.
Habló también de una “energía social capaz de mutar las circunstancias y de obtener para nuestro país “resultados mucho más auspiciosos”.