Alegó nueve años de Marangatu para justificar vía de excepción
Como causal para justificar la contratación por la vía de la excepción, la SET alegó que transcurrieron nueve años de la vigencia del Sistema de Gestión Tributaria Marangatu y dos procesos de actualización y readecuación. “Resulta necesario iniciar un proceso de actualización tecnológica integral de la arquitectura en general del Sistema, incorporando al mismo nuevas funcionalidades, para lo que resulta necesaria la contratación de un servicio a fin de encarar un proceso de actualización tecnológica del Sistema de Gestión Tributaria Marangatu de la SET”, sostuvo Tributación.
Enfatizó que el proceso de actualización deberá focalizarse en la arquitectura del software del Sistema Marangatu que incluye a la capa de presentación y de lógica de negocios de acceso a datos.
El proceso abarca también las buenas prácticas para el rediseño de programas y las estructuras de datos, así como la optimización de los recursos de plataforma, tales como memoria, comunicaciones, base de datos, etc..
El dictamen técnico de la Contraloría concluyó que el contrato de más de 3 millones de dólares que se firmó durante la gestión de Marta González violó varios artículo de la ley de Contrataciones y el decreto reglamentario.
González había querellado a la directora y a un periodista de ABC, luego de tener un sugestivo dictamen de Contrataciones, que contrariamente a lo que señala la Contraloría, apuntó que no se violó ninguna norma.