Autoblindaje fue alevoso, afirman

Para la diputada Celeste Amarilla (PLRA) la versión modificada del proyecto de Ley de Autoblindaje es un proyecto perverso que de antemano han preparado con premeditación y alevosía y han elegido las palabras y las frases de manera a que nadie sea juzgado o separado de su cargo por tráfico de influencias.

La legisladora liberal se refirió a los firmantes del Senado: los colorados oficialistas Lilian Samaniego, Juan Afara y Óscar ““Cachito” Salomón, y los liberales Fernando

Silva Facetti, José “Pakova” Ledesma, entre otros. “Han elegido los términos para que todo se enmarque dentro de esa ley, es de las leyes más perversas que últimamente me tocó tratar”, indicó. Criticó que los senadores hayan incluido en el texto del proyecto que el legislador que haya hecho uso de su “competencia legislativa”. Indicó que cuando llegue el momento y se le acuse a alguien va a empezar la discusión de si era su competencia legislativa o no. Afirmó que la intención que buscan es forzar la interpretación.

“No es un problema de gramática, a propósito ponen palabras rebuscadas como uso de su competencia y no ponen directamente que el diputado que haga uso de influencia o de su cargo para conseguir para sí o para otros alguna cosa indebida está cometiendo tráfico de influencia”, dijo.

Manifestó que agregaron que solo si está fuera de la ley el acto, el parlamentario va a ser pasible de pérdida de investidura.

Agregó que un pedido de ascenso para un funcionario es uso indebido de influencias, pero que podrán interpretar que como el ascenso no es ilegal, está dentro de la ley.

La Cámara Baja con votos de colorados y llanistas el miércoles de forma sorpresiva e inconstitucional elevó el número de votos para que un legislador sea expulsado de su respectiva cámara.