MP cambió su hipótesis, según defensa
El abogado Claudio Lovera, quien ejerce la defensa del exsenador Óscar González Daher y su hijo Óscar Rubén González Chaves, estuvo anoche como invitado en el programa “Expediente abierto” de ABC TV y cuestionó al Ministerio Público por la hipótesis planteada en contra de sus clientes en la acusación del caso.
“En la imputación se señaló de que supuestamente Óscar González Daher obtuvo ilícitamente recursos y entregó esos fondos a su hijo, como una suerte de lavado de dinero por parte de este último. Esa teoría sostuvo por casi un año hasta que en el requerimiento conclusivo ambos son tratados como personas diferentes, variando de forma radical la hipótesis inicial”, puntualizó el profesional del derecho.
Lovera resaltó también que la pericia que sostiene la acusación se remitió a los agentes fiscales del caso, Liliana Alcaraz, Francisco Cabrera y Rodrigo
Estigarribia, solo horas antes de la presentación del requerimiento final.
Agregó que la propia pericia del Ministerio Público señala que el dinero utilizado por la firma “Príncipe Di Savoia” para la compra de 7 inmuebles está totalmente justificado, teniendo en cuenta que generó más de G. 13 mil millones, entre el 2009 y 2018, en concepto de alquileres.
El juicio oral continúa hoy (8:00) con la producción de documentales.