ARP pide actualizar precio de las tierras en el Chaco
La ARP pidió actualizar los precios de las tierras del Chaco a valores del mercado, para evitar la especulación, en la sesión del consejo del Indert, realizada hoy en la que se aprobó G. 5.996 millones para el organismo Sirt.
Ayer se volvió a realizar después de varias semanas la reunión del Consejo Asesor del Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), que se habían suspendidos a causa de la cuarentena sanitaria, y en su reanudación se aprobó el presupuesto del Proyecto Sirt, para el ejercicio 2021, con un monto de G. 5.996.943.786, según informó la presidente del ente, abogado Gail González Yaluff.
En la oportunidad también se aprobó, a pesar de la oposición de los representantes de la Asociación Rural del Paraguay y de la Unión de Gremios de la Producción, realizar una contrapropuesta de precios para la compra de las tierras del caso Guahory, a G. 39 millones por hectárea. La titular del ente también informó que en la sesión se fijó precio de tierra de la Colonia San Luis, planta urbana, en el distrito de Guayaybí, departamento de San Pedro, a razón de G. 2.500 el metro cuadrado. A su vez, en la Colonia Tres de Mayo, distrito de Santa Rita, Alto Paraná el lote agrícola del Indert se fijó en G. 17 millones y el lote quinta a G. 26 millones.
Paralelamente, también se decidió establecer dos convenios, uno con el Ministerio del Interior y el otro con Banco Nacional de Fomento, para acciones de cooperación.
Propuesta de la ARP
Por su parte, en el punto de asuntos varios, el representante de la ARP, abogado Diego Torales, solicitó al Consejo la decisión de actualizar los precios de las tierras en el Chaco a los valores del mercado, con el objetivo de evitar la especulación que genera su menor valor, en el proceso de posesión generado desde el ente.
Tras la reunión, Torales comentó que existen muchos inversionistas y productores interesados en el desarrollo productivo del Chaco que no pueden capitalizar sus proyectos, por conflictos judiciales que se generan en la posesión de las tierras del Indert.
En otro orden, con respecto al presupuesto otorgado al Proyecto Sirt, dijo que en vista a la situación económica se recortó su presupuesto en cerca de G. 1.000 millones, y que dicho organismo debe trabajar para la regularización y titulación de las colonias rurales.
“Puedo estar en desacuerdo con el Sirt, pero si se elimina dicho organismo se retrocedería en la gestión agraria. Sin embargo, se debe reglamentar adecuadamente para que no tenga superpoderes o atribuciones, por encima del Consejo Asesor”, comentó. Igualmente, opinó sobre el caso Guahory, que eso no debería llamarse reforma agraria.