Dicen que limitaciones son inconstitucionales
Manuel Riera, presidente del Colegio de Abogados del Paraguay, afirmó ayer que las restricciones implementadas por decreto del Ejecutivo, con el argumento de evitar la expansión del covid, son ilegales e inconstitucionales. “Lo que se viene haciendo desde marzo del año pasado es ilegal, inconstitucional y tiene carácter arbitrario. Se hace sin el sustento y se sigue haciendo pese a los señalamientos”, dijo en conversación con ABC.
Según el abogado, el Ejecutivo menciona el artículo 68 de la Constitución Nacional, que indica que “toda persona está obligada a someterse a las medidas sanitarias que establezca la ley, dentro del respeto a la dignidad humana”, pero eso no implica un impedimento para la libre circulación, también garantizada por la Constitución.
Riera mencionó también la Ley 716 del año 1995, que habla sobre delitos al medioambiente, pero en la que no se habla de cuarentena. En ese caso, sostuvo, debería interpretarse la cuarentena solo para las personas que están contagiadas con la enfermedad.
El presidente del Colegio de Abogados dijo que la figura que puede usar el Ejecutivo es la del estado de excepción, si quiere enmarcarse dentro de la legalidad. “La cuarentena se habla para gente enferma, no sana. Acá se habla de todos incluidos. Sin estado de excepción, el Ejecutivo no tiene atribuciones de hacer lo que hace”, manifestó.