Organizaciones sociales se expresan contra el proyecto de ley
Los gremios campesinos FNC, MCP y otros, así como el Comité de Iglesias, el vocero de la ARP en temas agrarios, entre otros, piden el rechazo del proyecto de modificación del Estatuto Agrario, que sigilosamente adquirió media sanción en Diputados, el 16 de diciembre de 2020, y se va a tratar esta semana en Senadores, sin que las partes hayan debatido sobre el tema.
“No corresponde modificar el Estatuto Agrario sin que hayan sido consultados los actores involucrados, como los gremios campesinos, el sector productivo u otras organizaciones, que deberían haber participado en la propuesta, por eso se deberá rechazar el proyecto que está siendo estudiado en la Cámara de Senadores para su tratamiento inminente”, dijo ayer el representante de la Asociación Rural del Paraguay (ARP), ante el Indert, Abog. Diego Torales.
El mismo había divulgado la semana pasada un mensaje personal en vídeo, aclarando que él, como representante de la Rural en el Indert, no apoyaba la modificación pretendida del Estatuto Agrario, tal como hizo mención en publicaciones de diferentes redes sociales.
Por otra parte, el líder del Movimiento Campesino Paraguayo (MCP), Belarmino Balbuena, manifestó que en caso de que se apruebe el proyecto que busca legalizar las ocupaciones irregulares de tierras públicas, iniciarán una serie de movilizaciones, no solo para disolver el Congreso Nacional, sino para derrocar al mismo presidente de la República, Mario Abdo Benítez.
“Este proyecto busca legalizar las tierras malhabidas y se hizo a espaldas del sector campesino, debe ser rechazado”, manifestó.
Por otra parte, la Federación Nacional Campesina, liderada por Teodolina Villalba, fue la organización campesina que primero alertó sobre el tema. “Rechazamos el proyecto de ley que busca modificar el Estatuto Agrario, cuyo objetivo es blanquear las posesiones irregulares de tierra de ganaderos y sojeros. El blanqueo de la corrupción no se condice con los principios en un Estado de Derecho y menos aún con un Estado Republicano. Dicha situación vendrá a empeorar aún más la desigualdad en la tenencia de la tierra en el país”, expresa la postura de la FNC.
Por otra parte, la organización no gubernamental Comité de Iglesias para Ayudas de Emergencia, también se expidió sobre la propuesta.
“Rechazamos el Proyecto de Ley que pretende legalizar las ocupaciones de tierras del Estado por parte de usurpadores y no sujetos o no beneficiarios de la Reforma Agraria”, expresa el manifiesto del Comité de Iglesias para Ayudas de Emergencia (Cipae).
Explica que el Art. 88 del Anteproyecto de Ley, pretende modificar el Art. 16 del Estatuto Agrario y sus modificaciones, por lo que rechazan la propuesta que ya tiene media sanción. La ONG argumenta que la reforma agraria es un factor fundamental para lograr el bienestar rural y que consiste en la incorporación de la población campesina al desarrollo de la nación.
Por otra parte, el Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) emitió ayer un comunicado en el que rechaza el referido proyecto de ley que pretende legalizar las ocupaciones de tierras de la reforma agraria, por parte de personas que no reunen los requisitos establecidos en el Estatuto Agrario; sin embargo envió una nota a la Cámara de Senadores en la que no pide su rechazo sino solo que se modifique la redacción.
La presidenta del Indert, Abog. Gail González Yaluff, explicó en entrevista telefónica que si los Senadores rechazan, los Diputados podrían ratificarse y así seguir trámite, por eso la postura del ente es que no prospere dicho proyecto así como está redactado, sino que se modifique. En la nota enviada al Senado, el Indert argumenta en favor de la modificación del Estatuto Agrario diciendo que las actuales limitaciones de la ley vigente, muchas veces, no responden a las necesidades de los sujetos beneficiarios de conformidad al espíritu de la Reforma Agraria.
Las consideraciones del Indert fueron para cambiar la redacción, no para rechazar el proyecto. Esto significa que en cierta forma, el Indert apoya la reforma del Estatuto Agrario, sin que haya habido participación de los sectores, como los gremios campesinos y la ARP, entre otros. El proyecto ley se denomina: “Que modifica y amplía varios artículos de la ley Nº 1863/2002 “que establece el estatuto agrario”, y sus modificatorias las leyes Nº 2002/2002, 2531/2004 y 5881/2017, sobre asentamientos agrícolas, ganaderos y coloniales. El mismo fue presentado por los diputados Hugo Capurro, Pastor Soria Melo y Avelino Dávalos y tiene el número de expediente 5181/2021.
Organizaciones sociales que integran la Plataforma Social de DD.HH., Memoria y Democracia solicitaron ayer ante el Senado el rechazo del proyecto de ley que modifica el Estatuto Agrario. Señalan que esta norma, aprobada en la Cámara de Diputados dispone el “blanqueo” de las tierras repartidas ilegalmente durante y después de la dictadura de Alfredo Stroessner y que deberían ser destinadas a sujetos de la reforma agraria.
El mencionado proyecto, presentado por los diputados Hugo Cesar Capurro (PLRA, llanista), Avelino Dávalos (ANR, cartista) y Pastor Soria (ANR, Añetete) figura en el primer punto del orden del día de la sesión ordinaria del Senado del próximo jueves. De no ser tratado, tendrá sanción automática el próximo sábado.
El senador Pedro Santa Cruz (PDP), presidente de la comisión de Reforma Agraria señaló, tras recibir el documento de las organizaciones sociales, que el proyecto de ley cuestionado se aprobó en la Cámara de Diputados casi sin debate.
El legislador dijo que el blanqueo que se pretende, incluye a ocupaciones por más de 100.000 hectáreas en todo el país. Señaló además que los diputados proyectistas están vinculados a algunas de estas apropiaciones ilegales, como Dávalos en Caazapá, según la denuncia presentada por abogados de colonos de origen alemán que realizaron una millonaria inversión en ese departamento.
Santa Cruz adelantó que en la comisión de Reforma Agraria se plantearon numerosas modificaciones al proyecto y que esperan sean aprobadas en la plenaria.
La Mesa de Presidentes de Partidos de la Oposición hizo público también ayer un comunicado en el que expresan su rechazo al proyecto de modificación del Estatuto Agrario
Advierten que su aprobación significaría un blanqueamiento de las tierras que fueron repartidas ilegalmente durante los tiempos de la dictadura stronista a jerarcas, militares y empresarios amigos de aquel régimen.
Sostienen que el proyecto aprobado por la Cámara de Diputados es atentatorio contra el Estado de Derecho.
Apuntan también que, en consonancia con el reclamo de numerosas organizaciones sociales exigen un amplio debate y que el Senado rectifique esta situación que constituye “un grave atentado contra la soberanía del Estado y contra la ciudadanía en general”.