La Corte da luz verde a juicio contra activista
JUICIO CONTRA ABOGADA POR SUPUESTA VIOLACIÓN A LA CUARENTENA SERÁ EL 10 DE AGOSTO
La sala constitucional de la Corte Suprema rechazó ayer la excepción de inconstitucionalidad promovida por la abogada María Esther Roa en el proceso abierto por violación de la cuarentena sanitaria. El juicio oral y público a la letrada por participar en la “Caravana contra la corrupción y la impunidad 2020” está fijado para el 10 de agosto a las 11:00 horas.
Los ministros César Diesel, Gladys Bareiro de Módica y Antonio Fretes resolvieron rechazar la presentación realizada por la activista y abogada María Esther Roa por considerar que no ha explicado concretamente en qué consiste o cómo se genera el agravio constitucional que ha sufrido.
“En segundo lugar, si bien el excepcionante alega la vulneración del principio de tutela judicial efectiva, implícitamente consagrado en la Constitución Nacional, la misma tampoco explica cómo se genera un menoscabo a tal derecho en forma puntual y actual, pues solamente se avoca a explicar mediante ejemplos de derecho comparado y doctrina una conceptualización del mencionado derecho”, afirma la sala constitucional.
“La excepcionante manifiesta que sus derechos fundamentales consagrados en los artículos 26, 32, 38. 40 y 41 de la Ley Suprema han sido vulnerados mediante la acusación penal presentada, es decir, el criterio de la agente fiscal actuante, sin embargo, solo fundamenta esta pretensión realizando una exposición sobre su activismo social en la lucha contra la corrupción, sin esbozar jurídicamente una argumentación sobre cómo se generaría la conculcación alegada, por lo que tampoco cumple con los requisitos de forma, previsto en el Código Procesal Civil”, concluye la resolución.
La acusación fiscal es por violar supuestamente la cuarentena el 3 de junio del año pasado, al participar de una manifestación frente al Panteón de los Héroes, denominada “Caravana contra la corrupción y la impunidad 2020”.