Corte estudia conflicto de competencia en caso Urbieta
La sala penal de la Corte Suprema de Justicia debe definir qué Tribunal de Apelación atenderá el recurso presentado por el intendente de Concepción Alejandro Urbieta (PLRA) y que impide el estudio de la admisión de la imputación contra él presentada hace tres meses. Los ministros Luis María Benítez Riera, Manuel Ramírez y Carolina Llanes integran esta sala.
El 22 de marzo último, la fiscala Stella Mary Cano imputó a Urbieta por lesión de confianza en obras de desagüe pluvial, adoquinado y empedrado por más de G. 8.199 millones en la avenida
Boquerón. A tres meses de esta presentación, todavía no se ha podido resolver si se admite o no esa imputación contra el sospechoso.
El juez de Concepción, Eduardo Manuel Agüero Benítez, recibió el expediente el 24 de marzo y ese mismo día se declaró incompetente para atender el caso y dispuso su remisión al Juzgado Penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos de turno de la capital.
El 29 del mismo mes citado, el juez penal Humberto Otazú ordenó la devolución de la causa al juzgado de origen a fin de resolver la aclaratoria planteada por los otros procesados Arsenio Domínguez Domínguez y Pedro Vera contra la decisión del juez Agüero.
El 8 de abril último, Agüero resolvió la aclaratoria y ratificó su incompetencia. Disconformes con lo resuelto, Vera y Domínguez apelaron ambas resoluciones, cuestión remitida por el Tribunal de Apelación de Concepción al Tribunal de Apelación especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción de la capital. Este, a su vez, también se declaró incompetente y dispuso devolver el expediente a sus pares de Concepción.