Itaipú debe tener tarifa de potencia y de energía, dicen
Que Itaipú cuente con una tarifa de potencia y otra de energía planteó ayer el consejero paraguayo de Itaipú Gerardo Blanco durante su exposición en el taller Itaipú 2023 que organizó la Fetrasep.
El Ing. Blanco dijo que también debe pensarse también en nuevos diseños de la arquitectura de las bases financieras de la entidad y, en ese sentido, había presentado la posibilidad de una estructura de tarifa binomial. Fue en la tarde de ayer, durante participación en el taller organizado por la Federación de Trabajadores del Sector de la Energía del Paraguay (Fetrasep).
“Una de las grandes preguntas siempre fue: ¿contratamos potencia o contratamos energía? Y lo que hoy presentamos es un intermedio. Hacer una estructura tarifaria binomial, que tenga una porción asociada a la potencia y otra porción, y otros componentes del Anexo C, que esté asociada a la parte de energía”, añadió el consejero de Itaipú.
Aclaró que se trataba de un planteamiento suyo, que había presentado ya a los grupos de trabajo del Gobierno, y cuya acogida fue similar a todas las otras opciones que están en estudio. “Se estudian muchas alternativas, como para tener una amplitud de visión, lo suficiente para estar preparado para cuando el equipo negociador deba sentarse en la mesa a negociar”, indicó.
Sobre su aplicabilidad, Blanco dijo que en el diseño final habría que analizar si implicaría la necesidad de que el tratado en su cuerpo principal sea modificado o solo en el Anexo C, donde se definen la forma de cálculo y los componentes en los cuales se basa la tarifa.
“Habría que hacer una selección del abanico de componentes del Anexo C. Sabemos que están los gastos de explotación, las regalías, los royalties, las utilidades, el resarcimiento, y una alternativa podría ser la consideración en la tarifa de potencia, los gastos de explotación y administración de la entidad”, explicó.
Añadió que así se garantizarían los ingresos para
Itaipú, para que opere de manera segura y eficiente”.
Cómo beneficiaría al país y qué repercusión tendría en Brasil su propuesta, se le consultó, a lo que Blanco respondió que permitirá un trato más equitativo, porque por los royalties y resarcimientos pagaría la entidad que consume esa energía. “También posibilitaría la chance de reajustar los royalties y que el impacto no sea demasiado grande sobre la tarifa final”.