Plantean modificar plan sobre régimen de turismo

Tras criticas del sector privado y público, empresarios de ciudades fronterizas plantearon modificaciones al proyecto de ley del Régimen de Turismo Comercial que figura en la agenda que el Senado tratará hoy. Ahora, están dispuestos a pagar dos tasas.

El Senado prevé tratar hoy el proyecto de ley “Régimen de Reexportación Comercial”, conocido también como Régimen de Turismo Comercial. La propuesta se encuentra en el punto 11 del Orden del Día y es impulsada por empresarios de ciudades fronterizas. La misma consiste en importar productos exonerados de IVA y Selectivo al Consumo (ISC) y que los productos sean gravados sólo con el pago del anticipo del Impuesto a la Renta Empresarial (IRE), como una estrategia para hacer frente a las tiendas “duty free” de los países vecinos.

Sin embargo, otros gremios empresariales cuestionaron que funcionarían dos sistemas tributarios en el país, lo cual está prohibido por la Constitución. Además temen que esos artículos, dirigidos sólo al turista extranjero, terminen en comercios, adquiridos por consumidores locales, similar situación a la que se registra con el contrabando.

Said Taigén, representante de empresarios fronterizos manifestó que en los últimos años cayó el flujo comercial y que se intensificó con la pandemia y el cierre de las fronteras. Recalcó que estas zonas del país necesitan las herramientas para volver a ser destinos atractivos para el turismo de compras.

Taigén afirmó que trabajan en la modificación de la propuesta, para que se incluya el pago de tasas ente 4,50% y hasta 9% de productos como bebidas alcohólicas, perfumerías, prendas, entre otros.

Por su parte, Jorge Mendelzon, de la Cámara de Centros Comerciales del Paraguay (CCCP), cuestionó la iniciativa, porque sería nociva para la economía, sobre todo ante la falta de control de los productos de contrabando, que simplemente no deberían pasar la frontera. En este caso, implica un control para que los productos importados con ese régimen sean vendidos solo a extranjeros, explicó.

Consideró que el proyecto es muy nocivo para la economía del país, porque sobrepone el interés de un sector con el de todo el país.