Desde 1945 ningún gobierno paga la deuda estatal al IPS, dice su presidente
US$ 456 MILLONES ES LA CUENTA ACUMULADA QUE SE DEBE DESEMBOLSAR A LA PREVISIONAL
Vicente Bataglia, presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), manifestó que los US$ 456 millones que el Estado paraguayo debe a la entidad es comparable a lo que costaría construir diez estadios deportivos. Aseguró que los fondos jubilatorios son inembargables y que no pueden ser desviados para otra finalidad que no sea pagar a los ya retirados.
La crisis que sobrelleva el Instituto de Previsión Social (IPS) fue el tema que se debatió con Vicente Bataglia, presidente del Consejo de Administración del organismo, durante su visita a ABC Cardinal.
En la charla, el directivo destacó principalmente la deuda histórica que tiene el Estado paraguayo con el IPS, que es de US$ 456 millones y, aseguró, que los fondos jubilatorios de la previsional –tan mencionados tras la promulgación de la Ley 7037 del Programa de Enfermedad y Maternidad– no pueden ser tocados.
“El Estado hoy está debiendo 456 millones de dólares (al IPS) y esto varía todos los meses. La deuda del Estado serviría hoy para construir diez estadios iguales a los de Cerro Porteño”, comparó.
Según el presidente del IPS, por cada trabajador el empleador aporta el 14% y el Estado el 1,5%. Además, el empleado contribuye con el 9% de su salario.
“Ese 1,5% que es el aporte del Estado nunca se pagó. En pandemia lo que nos dieron fueron US$ 100 millones para utilizar por el Fondo de Jubilaciones, para pagar las suspensiones laborales”, sostuvo Bataglia.
El presidente del Consejo de Administración puntualizó que hasta ahora ningún Gobierno se ha interesado en pagar el millonario monto.
“Los mayores detractores hoy, en el pasado reciente tuvieron la oportunidad de pagar esa deuda cuando fueron Gobierno. Pero nunca pagaron ni un centavo. Este Gobierno tampoco (pagó), igual que todos los anteriores desde 1945”, aseveró.
Sobre la inembargabilidad de los bienes del IPS
Sobre el temor generado tras la promulgación de la Ley 7037 y las líneas de crédito con bancos locales para pagar una deuda de poco más de US$ 250 millones a los proveedores de insumos y medicamentos, Bataglia aseguró que los bienes de la previsional son inembargables.
Los detractores afirman que estas operaciones financieras realizadas con el aval de la citada ley, ponen en riesgo el fondo de jubilaciones del IPS, así como todos los activos de la institución.
“Los analistas que dicen eso omiten decir la verdad. El fondo de
jubilaciones del IPS, por la Constitución Nacional (Art. 95) no puede ser desviado de sus fines. Jamás voy a poder usar dinero de ese fondo para otra cosa que no sea pagar a los jubilados”, dijo.
Bataglia destacó además lo que estipula la Carta Orgánica del IPS (Art. 25), que ningún fondo puede transferir dinero a otro. “Cada fondo funciona como un ente independiente”, manifestó el presidente del IPS.
También mencionó la Ley 5655/2016 que “complementa, amplía y modifica disposiciones del régimen legal del seguro social obligatorio del IPS. Refirió que en su artículo 5, la citada ley habla de
la inembargabilidad de los bienes de la institución de seguro social.
“Todos los bienes, sean registrables o no, rentas, depósitos y colocaciones en el sistema financiero nacional, de recursos de los Fondos Administrados por el IPS, son inembargables, en todos los fueros y en cualquier instancia. Tampoco podrá decretarse medida cautelar de cualquier índole (...)”, manifestó.
Bataglia continuó diciendo que: “si de por ahí algún juez trasnochado dice que puede tocar el fondo de jubilaciones, nosotros le tenemos que denunciar. No se pueden tocar los fondos de jubilaciones, eso es una mentira”, aseveró el presidente del ente.
Credibilidad del IPS
En cuanto al reciente préstamo realizado por el IPS con tres bancos por G. 350.000 millones y la intención de aprobar más líneas de crédito, Bataglia manifestó que la aceptación del monto a “sola firma” habla sobre la credibilidad de la previsional ante los bancos.
“Cuando se habla de a sola firma, significa que somos creíbles. El banco hace un buen análisis de riesgo. Si ellos (los bancos) nos prestan el dinero es porque tienen confianza en que les vamos a pagar en las condiciones que nosotros decimos”, dijo.