Itaipú: declaración conjunta habilitó a la Contraloría para auditar la deuda
EN 2009 SE PUSIERON DE ACUERDO SOBRE LA INTENCIÓN DE TRANSMITIR LAS CONCLUSIONES AL BRASIL
Los presidentes del Paraguay y Brasil, Fernando Lugo y Luiz Inácio Lula da Silva, en 2009 habilitaron a la Contraloría General de la República (CGR) a auditar la deuda de Itaipú, que ahora las autoridades de la binacional quieren desconocer.
Pese a que el director general paraguayo de Itaipú, Manuel Cáceres, pretende desconocer las conclusiones del informe final de la deuda de Itaipú, hecho por la Contraloría General de la República, por temor a “dejar un precedente”, la realización de ese trabajo fue habilitado en el 2009, tras la declaración conjunta de los entonces presidentes de Paraguay y Brasil, Fernando Lugo e Inácio Lula da Silva.
“El presidente Fernando Lugo informó sobre la auditoría que la Contraloría General de la República del Paraguay está haciendo de la deuda de Itaipú Binacional, y su intención de transmitir sus conclusiones a la parte brasileña”, indicaba el punto número 15 de la citada declaración conjunta, hecha el 25 de julio del 2009.
Sin embargo, en la conferencia de prensa convocada por Itaipú, lado paraguayo, el viernes último, el director paraguayo manifestó que considera importante buscar que la auditoría ocurra dentro de los reglamentos de Itaipú.
Recordó inclusive que la entidad tiene demandas de inconstitucionalidad en curso contra acciones que consideran puedan afectar a la binacionalidad. “Creemos que el precedente de que solo un lado pueda modificar y aplicar ciertas leyes internas es un peligro a los intereses de Paraguay, porque Brasil puede modificar unilateralmente de su lado leyes que pueden afectarnos a nosotros”, argumentó. Por ese motivo, expresó que el lado paraguayo debe “defender ese concepto de binacionalidad”.
Por otra parte, la entidad compartida con el Brasil, aunque tardó, accedió a entregar documentos de la institución al ente contralor para que este pudiera avanzar con su auditoría. Fue bajo la dirección de Ernst Bergen.
Al respecto, el actual director paraguayo de Itaipú dijo que “una cosa es colaborar con documentación; siempre hemos tratado de hacer eso”. Pero agregó que “por otro lado, el efecto de un solo lado sobre todo Itaipú es lo que se cuestiona”.
Comentó que de la misma manera cuestionarían una decisión del Tribunal de Cuentas de la Unión (equivalente a la CGR del Brasil), sobre Itaipú. “Porque no tiene esa capacidad de analizar temas que están establecidos en un tratado internacional que establece claramente la prelación de las leyes. El día que tengamos un instrumento binacional, allí estará aceptado por ambas partes todo lo que pudiera surgir de ese instrumento”, enfatizó el director general paraguayo .