ABC Color

Sospechan que hay otras intencione­s tras reclamo

-

Sobre los US$ 202 millones que reclama Empresa Brasileña de Participac­iones en Energía Nuclear y Binacional SA (ENBPar), sucesora de Eletrobras, a la ANDE, el expresiden­te de la empresa estatal, Pedro Ferreira, señaló como una hipótesis que el Brasil esté buscando que este tema sea “un elemento más para negociar”. “La intención final es abaratar sus costos de adquisició­n vía tarifa baja o modalidad de compra favorable a sus intereses económicos de corto plazo”, presumió.

Dijo que si esta hipótesis es cierta, entonces los brasileños están esperando una segunda arremetida como para poner sobre la mesa de negociació­n algo que ni siquiera tienen. “Es un distractor en este caso. No es lo que quieren obtener”, expresó.

Recordó que en el año 2018, Eletrobras planteó lo mismo, respecto a la contrataci­ón de la ANDE. “Lo hablé personalme­nte con el presidente de Eletrobras cuando eso, y le dije ‘ustedes firmaron esto, están de acuerdo con esto’. Ellos sabían en esa oportunida­d que no tenían la razón cuando plantearon este tema”, comentó Ferreira, haciendo referencia al reclamo que la empresa brasileña hizo a Itaipú en aquel año, pretendien­do no pagar por su contrataci­ón de potencia.

El extitular de la ANDE comenta que los brasileños “metieron este tema” en la agenda con el Paraguay, y que finalmente, aunque en los papeles no obtuvieron ningún cambio referente al Acuerdo del 2007 (que le da prioridad a ANDE sobre la compra de los excedentes en Itaipú), “en la práctica ellos se fueron y plantearon eso como una reivindica­ción y finalmente salieron con el Acta Bilateral”.

Por lo que considera que ahora ENBPar puede plantear una controvers­ia nuevamente porque a ellos no les conviene que la ANDE esté bien financiera­mente. “Porque si la ANDE está bien, va a poder ejercer la soberanía que le da el tratado para la compra del total de la energía paraguaya de Itaipú. A ellos no les resulta muy bueno que haya alguien de este lado capaz de comprar nuestro 50% y una posibilida­d es que la ANDE no esté bien financiera­mente”, dijo.

Agregó que el tema final es tratar de debilitar la posición de la ANDE, ya sea haciéndole ver como una empresa que saca beneficios que no le correspond­en o causarle un problema financiero de manera tal de colocarle a la ANDE en una posición diferente a la que está hoy.

Reclamo similar en 2018

Cabe recordar que en octubre de 2021, la Itaipú Binacional informó que Eletrobras regularizó con la entidad la deuda pendiente desde el año 2018, solo por el capital que debía, es decir US$ 54.968.689,19, y no por los intereses que esta falta de pago había acumulado hasta entonces. Dicha deuda se generó porque Eletrobras efectuó en su momento el descuento del citado valor por no encontrars­e de acuerdo con los detalles de la facturació­n de aquel año.

En esta ocasión, con ENBPar se presentó una similar situación, pero por el uso de energía entre junio y setiembre de 2022. La diferencia con la anterior ocasión es que al parecer, esta vez la empresa brasileña sí abonó a la Itaipú por esos meses, pero reclama que la ANDE le reembolse dicho pago realizado.

El reclamo actual fue rechazado por el director paraguayo de Itaipú, quien lo calificó de “impropio” y así como de “erradas” las interpreta­ciones que hace ENBPar sobre el tema.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Paraguay