Comuna debe pelear para no pagar un solo guaraní a Parxin, insiste edil
El concejal asunceno Álvaro Grau (PPQ) alega que Parxin ya había aceptado las fallas en su sistema de estacionamiento tarifado y que ahora cambia el discurso. “La Municipalidad debe pelear por no pagar un solo guaraní”, alegó concejal sobre el posible arb
La Municipalidad de Asunción anunció el martes pasado que buscará la rescisión del contrato del estacionamiento tarifado firmado con el consorcio Parxin. Fue tras las innumerables fallas de la firma y un informe lapidario del Ministerio de Tecnología, Información y Comunicación (Mitic) sobre irregularidades en torno a la aplicación móvil de Parxin.
El concejal Álvaro Grau (PPQ) hizo hincapié en que la Municipalidad debe buscar la rescisión sin tener que pagar ninguna indemnización a Parxin. “Hay demasiada evidencia demostrada para no tener que pagar nada. Evidencia sobre que esta empresa nunca tuvo que haber sido contratada, así como también evidencia de que Parxin no cumplió con el contrato”, expresó.
“Era la crónica de una muerte anunciada”, dijo, y criticó que el intendente asunceno Óscar “Nenecho” Rodríguez (ANR) haya hecho caso omiso a todas las señales, reclamos y denuncias que se hicieron durante meses.
“En el comunicado de Parxin (del miércoles), ellos dan a entender que van a tomar acciones legales y se lee entrelíneas que seguramente van a buscar algún tipo de pelea para sostener esto y hasta evidentemente capaz quieran algún tipo de resarcimiento económico”, indicó.
A su parecer, el resarcimiento no corresponde, debido primeramente a que desde antes de la implementación tuvieron varias fallas. Entre estas citó la falta de capacitación a los funcionarios, ya que ellos, por ejemplo, dejaban avisos a automóviles en calles en donde no corría el sistema, anunciando multas. También el concejal dio como ejemplo de falla de Parxin la falencia en su plan comunicacional, lo que se evidenció en el “caos informativo” que hubo y el desconocimiento de la ciudadanía sobre cómo usar el sistema. Finalmente, agregó que no se hicieron las pruebas debidas a la aplicación móvil, ya que esta resultó con serios problemas e inutilizable.
Por otra parte, aseguró que Parxin en una sesión de la Junta Municipal, llevada a cabo en enero pasado y a la que fueron convocadas sus autoridades, escuchó las críticas de los concejales y aceptó las fallas citadas. “Ellos confesaron directamente todo esto, entonces a confesión de parte, relevo de pruebas”, indicó el edil.
Consultado sobre el cambio de actitud del intendente, dijo: “Acá es claro que el intendente jugó abiertamente el partido del lado de Parxin hasta que no pudo más. Es insostenible esta situación porque evidentemente el dictamen del Mitic es contundente y también la Contraloría General de la República mantuvo su postura bien firme, y por eso
Rodríguez tenía todo el conocimiento de que esto ya no podía continuar”.
Finalmente, recalcó que es muy importante que la Contraloría General de la República (CGR) continúe con la fiscalización especial inmediata que estaba realizando en torno al cumplimiento del contrato. “Y no solamente con relación a ello, sino también que se analice el proceso de adjudicación, puesto que hay que encontrar a los responsables”, expresó el concejal.