Rechazan acción contra dichos de Peña
La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo del amparo promovido por frentistas afectados por el proyecto del tren de cercanías, en contra del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) y Ferrocarriles del Paraguay. Además, el tribunal de alzada impuso las costas a los amparistas.
La jueza de Garantías Cynthia Lovera resolvió no hacer lugar al amparo constitucional promovido por los frentistas afectados.
Por otro lado los camaristas Bibiana Benítez Faría y Delio Vera Navarro resolvieron imponer las costas, en ambas instancias, a los amparistas representados por los abogados Guillermo Benítez González, Wilfrido Fernández y Rubén Ramírez.
Los amparistas habían accionado ante las manifestaciones del presidente Santiago Peña, de la ministra del MOPC, Ing. Claudia Centurión; y del Dr. Facundo Salinas, presidente de Ferrocarriles del Paraguay SA (Fepasa), quienes habían mencionado que los ocupantes de la franja de dominio
público de la vía del tren serían desalojados.
Dijeron los amparistas que el presidente Peña expresó literalmente: “son desafíos enormes porque las franjas de dominio, que obviamente hay voces a favor que está ahí, y hay quienes dicen que no está ahí. Es una cuestión jurídica que se va a tener que dirimir, y por supuesto quienes tengan derecho van a tener que defender sus derechos”.
Explican que esta declaración
de Peña (defender sus derechos) es lo que motivó para que los amparistas promuevan la acción ante la justicia.
El tribunal de alzada puntualiza que los accionantes se basan en hechos que aún no están legitimados u oficializados por los entes mencionados. Lovera había destacado que no tiene ningún sentido sustanciar un amparo por el que se pretende la declaración de certeza sobre títulos de propiedad.