Ovelar debe renunciar y la expulsión de Kattya es inválida, afirma jurista
El abogado constitucionalista Hugo Estigarribia dijo que la confesión del presidente del Senado, de que fue forzado a aceptar un “mandato imperativo” del comando cartista para destituir a Kattya González, hace que esa pérdida de investidura sea nula. Expr
Estigarribia señaló que las expresiones de Ovelar revelan que todos los parlamentarios cartistas y sus aliados están sometidos al mandato imperativo del cartismo y refirió que así es como actúan quienes están detrás de una dictadura.
Indicó también que las violaciones de la Constitución durante la sesión en la que se destituyó a Kattya “generan una nulidad de todo lo actuado, que puede ser dirimida en el campo de la jurisdicción civil”.
“El voto de la pérdida de investidura es individual, cada
uno es responsable de su voto. Pero el presidente del Senado, Silvio Ovelar, dice que esta fue una decisión que se tomó con gente que no era integrante del Senado, incluso con el padre de un senador”, aseveró el exparlamentario Estigarribia. Refirió además que la citada confesión confirma que la decisión de exclusión de la legisladora del PEN se tomó en la casa de Horacio Cartes y con Juan Carlos Galaverna.
Estigarribia señaló que si Ovelar no estaba de acuerdo con la destitución de Kattya González, tuvo que expresarlo
ante el pleno y optar por la propuesta de sancionar a la legisladora con 60 días de suspensión.
Recalcó que esa fue la misma sanción que el Senado aplicó contra Silvio Ovelar cuando se divulgó un video en que compraba cédulas en 2013 y la misma que se aplicó a Galaverna cuando
confesó su participación en el fraude
de las elecciones internas de la ANR en 1992.
“Es un intento de librarse de culpa, tratar de justificarse y decir que ‘en el comando se decidió y yo tengo que acatar’. Pero justamente
en la Constitución se establece la prohibición del mandato imperativo, para que el senador sea libre”, dijo el jurista, haciendo alusión al artículo 201 de la Carta Magna.
“Al eludir la responsabilidad él (Ovelar) agrava su situación ante la opinión pública, porque reconoce que hay un mandato imperativo de gente ajena al Senado y viola la Constitución con esto”, manifestó.
“No solo violó su propia normativa al no respetarse el Reglamento Interno, también probablemente la convocatoria que hizo sea de dudosa legalidad”, remarcó.
Estigarribia explicó que la primera convocatoria a sesión extraordinaria prevista para destituir a Kattya y que quedó sin quorum fue hecha correctamente por el presidente de la Comisión Permanente, Colym Soroka (ANR), mientras que la segunda convocatoria la hizo Ovelar, quien no está en funciones durante el receso legislativo. “Entonces hay que ver si esa convocatoria es nula”, dijo. Por todo esto, insistió que Ovelar debería presentar renuncia y el Ministerio Público investigar el hecho.