Lamentan que Beto Ovelar haya cedido a presión de HC
El senador Rafael Filizzola (PDP) lamentó que su colega Silvio “Beto” Ovelar (cartista) no haya respetado la institucionalidad del Congreso, como en otras ocasiones, pero valoró su sinceridad al decir que fue presionado.
El senador Rafael Filizzola (PDP) indicó que el presidente del Congreso Nacional, Silvio Ovelar, en otras ocasiones defendió la institucionalidad, pero no lo hizo durante la sesión en donde se definió la pérdida de investidura de Kattya González (PEN), aunque “valoro que sea sincero y diga que le impusieron, lo cual es lamentable porque muestra que la institucionalidad del Congreso no está en el recinto del Parlamento”, expresó Filizzola.
Señaló que, en líneas generales, seguir la línea de su bancada fue válido, ya que la prohibición constitucional del mandato imperativo (artículo 201) “es más bien una protección para el legislador, si desea opinar en contra de la línea de su bancada”.
Reconoció que también existe una línea partidaria “que en general se acata cuando hay un debate democrático y es válido acatar si forma parte de principios esenciales del partido”.
No obstante, evidenció que aquí “no ocurrió nada de eso,
sino que se trató de una imposición de violar la Constitución y perseguir a una persona crítica al gobierno”, fustigó.
Filizzola recordó que él había sugerido pensar mejor el tema del reglamento que se había aprobado en diciembre, pues prefería un debate más público y no que se trate en una sesión. “Pero, de todas maneras, respetamos porque entendimos que es un artículo muy complejo y que se presta a esta suerte de linchamiento público que se hizo con Kattya González.
Indicó además que el caso de Paraguayo Cubas, sobre quien dijo que a su entender “merecía otro tipo de sanciones y no la pérdida de investidura”, que al menos el en caso del legislador de Cruzada Nacional, votaron otros legisladores de la oposición, “pero acá ya se llegó al colmo de que solo los oficialistas votaron”.
“Y ese es el riesgo, con este artículo pueden cambiar todas las mayorías de cualquiera de las cámaras. Incluso una minoría puede cambiar una mayoría de la composición de cada una de las cámaras del Congreso”, alertó.
Enfatizó que si Silvio Ovelar está confesando cómo ocurrieron los hechos, “es porque está haciendo un mea culpa (...). Se lo notaba muy incómodo porque no estaba haciendo cumplir el reglamento”, pero se prestó a atropello constitucional, opinó.
Para Rafael Filizzola, en el caso de la ahora exsenadora González “se pasaron totalmente de la raya”, ya que ni siquiera hubo una notificación, lo que es el punto de partida para cualquier proceso que se inicie.
Agregó que se cometieron arbitrariedades al puro estilo del cartismo.