Fiscalía ratifica su pedido de desestimar causa penal
Los fiscales de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción (UDEA), Francisco Cabrera, Jorge Arce, Alma Zayas y Diego Arzamendia, se ratificaron en su pedido de desestimar la causa abierta contra el exvicepresidente de la República Hugo Adalberto Velázquez Moreno y el ex director Jurídico de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), Juan Carlos Duarte.
La ratificación del Ministerio Público se da en respuesta al trámite de oposición impuesto por el juez penal de garantías Especializado en Delitos Económicos Humberto Otazú, en base a lo establecido en el artículo 314° del Código Procesal Penal.
En caso de que esta ratificación sea rechazada nuevamente, será la Fiscalía Adjunta a cargo de la fiscala adjunta Matilde Moreno la encargada de contestar.
Los agentes fiscales del Ministerio Público fundamentaron su reiteración en que “los elementos colectados
durante la investigación no permiten confirmar los hechos denunciados por el embajador norteamericano, Marc Ostfield, el 12 de agosto de 2022”, fecha en la que tanto Velázquez como Duarte fueron declarados “significativamente corruptos” por los Estados Unidos a través de su Embajada en Paraguay.
La designación fue porque supuestamente Hugo Velázquez a través de su amigo Juan Carlos Duarte habría
ofrecido la suma de US$ 1.000.000 a un funcionario público para interferir en una investigación que afectaba sus intereses personales y financieros.
Investigación fiscal y pocos datos de EE.UU.
De acuerdo con lo manifestado por los fiscales en su escrito de pedido de desestimación, se realizaron actos investigativos a fin de corroborar lo comunicado por la Embajada de Estados
Unidos, entre ellas un pedido de colaboración internacional a modo que remitan datos relacionados y en los cuales se basaron para emitir dicha declaración.
El país del Norte contestó el petitorio el 14 de febrero de 2023. En el escrito se informaba que el Departamento de Justicia de Estados Unidos, a través de su secretario de Estado Antony Blinken, envió un comunicado de prensa obtenido del Departamento de Estado de ese país. Específicamente, según señalaron los fiscales, ese informe no arrojó datos nuevos a los que ya se tenían en el marco de la causa.
Ese escrito no tenía datos objetivos, no ubicaba los hechos en tiempo y espacio, y tampoco la identificación del proceso que supuestamente Velázquez intentó interferir.
Se llevaron a cabo otras diligencias investigativas más para confirmar las circunstancias, pero estas no permitieron establecer la existencia de indicios para un proceso penal.