Cartistas del JEM salvan a fiscala Cano de destitución
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) salvó ayer a la fiscala Stella Mary Cano de la destitución de su cargo, pese a que sus miembros admitieron que tuvo mal desempeño en la investigación al exintendente de Asunción, Mario Ferreiro. El órgano a
La propia presidenta del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Alicia Pucheta, votó por la leve sanción contra la fiscala Stella Mary Cano, además del diputado Orlando Arévalo, del senador Derlis Maidana (ambos cartistas) y el abogado Enrique Berni, quien representa al Consejo de la Magistratura (CM) ante el órgano judicial.
Los citados miembros del Jurado decidieron aplicarle solo el apercibimiento a la fiscala Cano pese a que se probó su mal desempeño de funciones en la causa penal caratulada: “Marcelo Mancuello Ríos y otros s/ lesión de Confianza y otros”, en la que acusó y pidió condena para el exintendente de Asunción Mario Ferreiro y otros procesados por la supuesta “caja paralela” en el municipio capitalino.
En su primera sesión como presidenta del JEM, Alicia Pucheta viuda de Correa olvidó su promesa de que no permitirá la injerencia política en el cuerpo colegiado y se sumó a los votos cartistas para no sancionar severamente a la agente del Ministerio Público y aplicarle solo un apercibimiento luego de probarse su mal desempeño en su trabajo.
Según los miembros del colegiado que votaron por el apercibimiento, el abogado acusador Guillermo Ferreiro
solo logró probar el mal desempeño de funciones de la fiscala Cano en el proceso por supuesto tráfico de influencia contra el exintendente Ferreiro, no así en el caso de la acusación por presunta lesión de confianza y la supuesta violación de la cadena de custodia de los teléfonos celulares incautados a los procesados.
Votaron por la remoción
Los ministros de la Corte Suprema de Justicia Alberto Martínez Simón (preopinante) y César Garay Zuccolillo, así como el diputado Alejandro Aguilera (ANR - cartista) votaron por la destitución de la fiscala Stella Mary Cano, alegando que incurrió en mal desempeño de funciones en su modalidad grave.
“Se trata de mal desempeño patente y alevoso, un notorio trabajo deficiente no solo en el aspecto procesal, sino en relación a cuestión mucho más profunda y que guarda relación con la formulación de acusación con un profundo desconocimiento de la ley y la mecánica de delitos que investiga”, resaltó Martínez Simón al argumentar su voto.
Destacó además que la agente fiscal actuó sin tener pruebas de lo que había acusado, se basó en su sola voluntad, es decir, arbitrariamente para acusar y pedir que los procesados sean condenados, teniendo en cuenta que la orfandad probatoria es notoria.
Por su parte, César Garay Zuccolillo resaltó que en el proceso penal en cuestión Stella Mary Cano acusó, imputó y pidió condena para Mario Ferreiro y otros cuatro presuntos involucrados, por supuesta lesión de confianza y tráfico de influencias, “sin tener la tipificación que exige
imperativamente la ley y el sistema penal”.
“Aberrante y vergonzosa”
El abogado Guillermo Ferreiro, quien acusó a la fiscala Stella Mary Cano ante el JEM, calificó la resolución adoptada por el colegiado como “aberrante, vergonzosa y asqueante”, ya que en el enjuiciamiento de la agente del Ministerio Público se probó su mal desempeño de funciones en el proceso contra el exintendente.
“Es una revictimización de todos los que hemos sido víctimas de Stella Mary Cano. Esta decisión debe obligar a la sociedad a pensar si podemos seguir con este sistema de Justicia, si hace falta con violencia, desde fuera de las instituciones”, expresó el letrado.
Ferreiro expresó que siente “impotencia” ante la decisión del JEM de sancionar a la citada agente del Ministerio Público solo con un apercibimiento, teniendo en cuenta las contundentes pruebas que evidencian que la causa penal contra Mario Ferreiro fue un montaje ordenado por los adversarios políticos del entonces intendente de Asunción (2015/2019).