Imputan a los directivos de Vicentin por presunta estafa

Dos directivos de la empresa Vicentin Paraguay fueron imputados como presuntos autores del hecho punible de estafa, que se habría cometido contra el Banco Continental. El monto del supuesto fraude asciende a US$ 5 millones, que fueron otorgados como crédito a la firma en cuestión, sin que se haya abonado una sola cuota sobre el capital del préstamo.

Las fiscalas Laura Giacummo y Nathalia Silva presentaron imputación contra los ciudadanos argentinos José Luis Ganneschi (66 años) y Máximo Javier Padoan (54 años), directivos de la empresa Vicentin Paraguay, por supuesta estafa al Banco Continental con un crédito de US$ 5 millones, otorgado a la firma desde agosto de 2019. Los primeros préstamos otorgados a Vicentin Paraguay fueron en base a su situación patrimonial favorable, que se debía según los balances de la firma, ya que esta era propietaria de acciones en la empresa Renova SA por un total de G. 319.575.693.558, que corresponde al 16,67% del paquete accionario.

En las solicitudes de crédito, la empresa Vicentin Paraguay se obligaba a comunicar al banco, en un plazo de diez días hábiles, cualquier evento que significara algún cambio o modificación sustancial que afectare su patrimonio. Sin embargo, en noviembre de 2019 la empresa Vicentin Paraguay SA, representada por Máximo Javier Padoan, habría realizado una transferencia de todas las acciones de la firma Renova SA a la empresa Vicentin SAIC Sucursal Uruguay, sin comunicar esta modificación sustancial de su patrimonio al Banco Continental.

Estafa con préstamo de US$ 5 millones

El 4 de setiembre de 2020, en atención a las solicitudes presentadas por Máximo Javier Padoan, la empresa Vicentin Paraguay, representada por José Luis Ganneschi, celebró un contrato de préstamo con el Banco Continental, por la suma de US$ 5.000.000, con el cual cancelaron el saldo de la deuda anterior y retiraron el resto. Sin embargo, nuevamente, los representantes de Vicentin Paraguay no habrían comunicado a la entidad bancaria la modificación sustancial de su patrimonio, que aconteció mediante la venta de las acciones que tenían en el paquete accionario de la firma Renova.

“Vale aclarar que Vicentin Paraguay SA no habría recibido contraprestación efectiva alguna por la transferencia de tales acciones”, resalta la imputación fiscal.

Al respecto el Ministerio Público agrega que para la obtención del préstamo se tuvo en cuenta que la empresa Vicentin Paraguay SA tiene el 16,67% en la empresa Renova SA, sin embargo, esto no era acorde a la realidad puesto que la firma ya no contaba con dichas acciones.