CSJ analizará casos contra el Jurado de hace 32 años
Los ministros de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvieron, en la sesión plenaria de ayer, analizar en mayo próximo un total de 11 acciones planteadas contra resoluciones del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). El expediente más antiguo es
El ministro de la Corte Víctor Ríos propuso y el pleno aprobó, ayer durante la sesión ordinaria de la máxima instancia judicial, llevar a cabo el análisis de un total de 11 expedientes, debido a su lentitud en cuanto a una resolución el próximo 8 de mayo, en una sesión extraordinaria pública, luego de haber concluido la plenaria ordinaria de ese día.
“Estos expedientes deben ser estudiados por el pleno de la Corte cuya lentitud siempre estamos mencionando y nos preocupa como Corte Suprema”, manifestó Ríos.
Posteriormente, agregó que los mismos están relacionados a acciones de inconstitucionalidad que fueron promovidas contra las resoluciones emitidas por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), por los propios afectados.
Refirió también que los 11 expedientes que serán objeto de verificación por parte de los integrantes de la Corte Suprema ya están integrados para su análisis y resolución.
El ministro Víctor Ríos enumeró expedientes que hasta hoy día no tuvieron una resolución por parte de la máxima autoridad judicial, uno de ellos incluso fue iniciado en el año 1992.
De acuerdo con lo expuesto por Ríos, los expedientes son: el N° 639/1992; N° 1.495/2005; N° 878/2009; N° 002/2012; N° 824/2012; N° 273/2012; N° 1.367/2014; N° 669/2014; N° 370/2014; N° 2.946/2018; y el caso N° 2.102/2018.
Excamarista hizo a la CSJ casi 90 urgimientos
Un caso similar fue el del expediente N° 371/2012 relacionado a la excamarista Natividad Mercedes Meza, quien en julio de 2023 presentó el urgimiento número
89 a la Sala Constitucional de la Corte a fin de que esta resuelva la acción de inconstitucionalidad que planteó 11 años atrás.
Otro que también accionó igual fue el excamarista Tomás Damián Cárdenas.
Ambas acciones de inconstitucionalidad se impulsaron contra resoluciones del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) a través de las cuales, Meza y Cárdenas habían sido destituidos de sus respectivos cargos judiciales.
Meza y Cárdenas fueron enjuiciados tras ordenar la
libertad del supuesto narcotraficante William Elisandro Arévalos, presunto miembro del PCC, a través de una resolución de fecha 6 de enero de 2012. El beneficiado con la libertad fue asesinado en setiembre de 2012 en Bolivia.
El 23 de mayo del 2012, el Jurado concluyó que el recurso fue concedido en forma extemporánea y procedió a la destitución de ambos.
Uno de los accionantes, Tomás Cárdenas, murió esperando que la Sala Constitucional de la Corte emita un fallo sobre su situación.