Imputan a exintendentes cartistas de Independencia
Los exintendentes de Independencia (Guairá) Francisco Chávez González (ANR-HC) y José Eligio Chávez Silvero (ANR-HC), y otras 21 personas, fueron imputados por supuesta lesión de confianza y administración en provecho propio. En su escrito el fiscal antic
El documento de imputación por los supuestos delitos de lesión de confianza y administración en provecho propio fue presentado por el fiscal Jorge Arce contra los exintendentes José Eligio Chávez Silvero (2010-2015) y Francisco Chávez González (2015-2021) y otras 21 personas ante el Juzgado Especializado de Delitos Económicos, a cargo del magistrado Humberto Otazú. La expectativa de pena por cada delito es de hasta 10 años de prisión.
Francisco Chávez González asumió la intendencia de Independencia tras el periodo municipal cumplido por su tío José Eligio Chávez Silvero.
Los demás imputados son: Patrocinio Leiva Acosta, Roberto Rojas Rodríguez, Enrique Luis Navarro Mercado, Óscar Ramón Brítez Apostolaqui, Carmen Elvira Fernández de Sotto, Javier Brizueña Báez, Irma Alderete Duarte, Rodolfo Méndez González, Pablo César Dávalos González, Manuel Meyer, Celso Leiva Acosta, Aldo Almada Vázquez, Jorge Adalberto Bernal Hermosilla y María Luisa González.
Además fueron también imputados: Víctor Manuel Fernández Ortiz, Eladio Rojas Barúa, Juana Fernández de Chávez, Adriano Dávalos Gómez, Ramón Ortiz, Antonio Legal, Ygnacio Rojas Alderete y Milciades Chávez Fariña.
El fiscal fundamenta su imputación con los documentos presentados el 20 de febrero de 2020 por la Contraloría General de la República, tras una auditoría realizada a la gestión municipal durante los años 2015, 2016 y 2017.
Los auditores comprobaron la existencia de indicios del supuesto perjuicio a la Municipalidad de Independencia. Durante la gestión de Chávez Silvero en el 2015, el perjuicio patrimonial habría sido de G. 388.290.000, y bajo el mando de Chávez González en el 2017, el daño patrimonial habría llegado a
G. 917.951.378.
El fiscal asevera en su imputación que las emisiones de los cheques y cobros a beneficio de los funcionarios imputados no se justifica con la utilización de dinero proveniente de Fonacide y royalties, teniendo en cuenta que esos recursos deben ser utilizados para inversión en obras de infraestructura, merienda escolar y no para salario o gastos rígidos.
Según la Fiscalía, de esa forma se habrían cobrado los cheques presuntamente para apropiarse indebidamente de los fondos de la Municipalidad de Independencia.