Fiscal general avala imputación que viola leyes, afirma abogado de Abdo
Enrique Kronawetter, abogado del imputado expresidente de la República Mario Abdo Benítez, criticó ayer al fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, porque avaló una imputación violatoria de leyes. Repudió la colusión entre el abogado de Horacio Cartes y el fiscal Aldo Cantero. Cuestionó de paso a la Asociación de Fiscales del Paraguay por apañar la conducta de los agentes.
Enrique Kronawetter,
abogado del expresidente Mario Abdo Benítez, aseguró que el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón,
dejó mucho que desear en la conferencia de prensa que brindó el jueves último, tras conocerse la supuesta filtración del chat entre el abogado de Horacio Cartes, Pedro Ovelar, y el fiscal Aldo Cantero.
Kronawetter dijo que Rolón pretendió “dar cátedra”, pero en realidad quiso tratar como estúpidos a los ciudadanos antes que explicar la postura del Ministerio Público. Señaló además que el fiscal general perdió la gran oportunidad de dejar claro a la ciudadanía que no iba a permitir que los instrumenten con fines políticos. En lugar de eso, dijo que Rolón prefirió avalar un acta de imputación contra el expresidente y su gabinete, que violaba el Código Procesal Penal.
También cuestionó a Rolón por haber dicho que la imputación era “correcta” pese a las filtraciones del chat entre Ovelar y el fiscal Cantero. En dicho chat, el abogado de Cartes indicaba al agente fiscal cómo imputar a Mario Abdo Benítez.
El abogado defensor también cuestionó que el fiscal general reconociera así que estaba en contacto con los fiscales; que estos le reportaban y que le importó “tres cominos” la prueba de colusión entre Ovelar y Cantero.
Dijo además que el titular del Ministerio Público “se confesó” al decir que simplemente sacaba del caso a los fiscales descubiertos en colusión con el cartismo, para evitar “crispación”.
Leyes violadas
Kronawetter indicó que el acta de imputación, avalada por Rolón y que el fiscal Cantero redactó con indicaciones de Ovelar, violaba el artículo N° 42 de Código Procesal Penal así como los artículos N° 268 y el N° 280 sobre el alcance de la imputación y la obligación de la Fiscalía de extender la investigación.
Sostuvo que, actualmente, el fiscal general ya no ejerce la representación de la sociedad. Cuestionó que el titular del Ministerio Público avale una imputación en la que apartó a los fiscales que la redactaron.
También cuestionó que se permita un proceso por “denuncia falsa” cuando las acusaciones contra Cartes sobre contrabando, lavado de dinero y nexos con el terrorismo entre otros, nunca fueron cerradas y, por tanto, no se demostró su falsedad.
Repudia a Aso de fiscales
Finalmente, repudió la actitud de la Asociación de Fiscales del Paraguay que justifica la defensa a los agentes involucrados en la colusión, “pero bien que se callaron” cuando murió el exfiscal de San Pedro Jorge Eduardo López Lohman, quien fue removido de su cargo por el “significativamente corrupto” Jorge Bogarín.
Kronawetter resaltó que, como “una persona que se presenta siempre como ‘profesor doctor’, como docente”, con su exposición, Rolón lo dejó realmente “decepcionado desde el punto de vista académico y desde el punto de vista operativo”.
“Si vos me querés dar una cátedra de precisión, lo pri
Tras la denuncia de Horacio Cartes por supuesta filtración de informes, la Fiscalía imputó al expresidente Mario Abdo Benítez y exmiembros de su gabinete por presuntos hechos punibles de revelación de secretos de servicio (filtraciones), inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal. Pese a ser una imputación aparentemente orquestada, la jueza Cynthia Lovera admitió y dio trámite. mero que tenés que hacer contigo mismo es elevar la vara de la exigencia y ser más preciso”, agregó el abogado defensor.