Denuncian a dos fiscales y piden peritaje de teléfonos
Abogados del expresidente de la República Mario Abdo y de miembros de su gabinete denunciaron por prevaricato y persecución de inocentes a los fiscales Aldo Cantero y Giovanni Grisetti. Piden que se periten sus teléfonos celulares y computadoras.
El abogado Enrique Kronawetter, que ejerce la defensa de Abdo, imputado por los referidos fiscales, comentó que no encontraron ninguna diligencia concreta en la carpeta fiscal.
“Al no tener una respuesta, formalizamos la denuncia y solicitamos una serie de diligencias con el objetivo que el Ministerio Público actúe con la debida celeridad, porque se pueden frustrar elementos esenciales en la configuración de las conductas que preliminarmente encuadran en la prevaricación y la persecución penal de inocentes”, sostuvo.
Los abogados piden que se revise el circuito cerrado de la Fiscalía sede Nº 1, desde el momento que se informó sobre los chats y la comunicación que se produjo entre todos los involucrados.
Asimismo, piden los teléfonos celulares de los fiscales Cantero y Grisetti y los asistentes para que sean sometidos a peritajes cruce de llamadas
También pide se requieran informes a las compañías de teléfonos celulares para determinar la localización y ver desde donde se hicieron esos contactos vía celular. Igualmente, piden se sometan a peritaje las computadoras de Grisetti y Cantero.
La abogada Cecilia Pérez, que representa al diputado Mauricio Espínola, manifestó que en lo que se menciona en los chats filtrados que se publicaron hay coincidencia con la actuación de la investigación fiscal. Por ejemplo, vieron que hay oficios
que faltan corregir, que según la conversación filtrada, el fiscal los envía al abogado del denunciante, planteándole que le faltaban correcciones, “y encontramos el mismo oficio, con el mismo texto de las modificaciones que había formulado el mismo fiscal”.
Dijo que lo más preocupante y lo que les hace creer que es más evidente la manipulación de esta causa es que uno de los testigos es convocado dos veces. Sin embargo, hay una sola acta de declaración que fue adulterada. “Teniendo en cuenta que, en una parte del chat, el abogado denunciante le reenvía una declaración testifical
al fiscal de la causa y le dice que hay partes que faltan escribirse”.
Pérez agregó en su explicación que, en base a sus tareas, encontró que el agente fiscal contesta diciéndole al abogado que debe volver al viernes y ese día “le dice ya liquidamos con López, ahora vamos por Arias y efectivamente, la declaración testimonial que encontramos en la carpeta del comisario Luis Arias (que era comandante de la Policía Nacional) es del seis de octubre, pero, antes de esa declaración, está la de Luis López y están archivadas conjuntamente y es del 27 de setiembre”.