Sospechosa dilación de plan para cortar monopolio de juegos de azar
Haciendo uso de su mayoría, los colorados de la Cámara de Diputados aprobaron ayer la postergación por 90 días del proyecto de ley con el que se pretende eliminar el monopolio de la concesión de explotación de juegos de azar. Eso genera sospechas, ya que
Los diputados dispusieron estudiar recién dentro de 3 meses el plan con el que se busca modificar 6 artículos de la Ley Nº 1016/1997 “que establece el régimen jurídico para la explotación de los juegos de suerte o de azar”, con el fin de eliminar el actual monopolio de las concesiones de permisos para esa clase de actividad, tales como la quiniela, las apuestas deportivas y otros. El proyectista pidió aplazar solo por 15 días, ya que antes podría definirse una nueva concesión, pero perdió en la votación.
La ley actual establece que la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar) está obligada a hacer a un solo oferente las concesiones, algo que según el proyectista, diputado Adrián “Billy” Vaesken (PLRA, C), riñe con la propia Constitución
Nacional en la parte en que prohíbe el monopolio, por lo que con la reforma se plantea que se otorgue los permisos para la explotación a al menos 3 oferentes mejor posicionados.
“La propuesta es sacar una palabra en la ley que está desfasada, que no está enmarcada con lo que dice la Constitución Nacional”, expresó Vaesken en referencia a ‘exclusividad’. “Solamente eso, para que cuando se realice la licitación de quién va a tener, por ejemplo, la concesión de la quiniela, que hoy está monopolizada, se pueda destrabar y que haya más personas jurídicas que puedan competir dentro de esta industria del azar”, afirmó el parlamentario.
Antes que él, la presidenta de la Comisión de Presupuesto, Cristina Villalba
(ANR, HC), sin mayores argumentos pidió el aplazamiento del estudio por 90 días, ante lo cual Vaesken solicitó que pueda reducirse
a 15 días.
“90 días ya es mucho, porque la concesión de la quiniela se va a dar antes y la concesión se da por 5 años; y el espíritu de esta ley no se va a cumplir para este periodo si no se trata lo antes posible”, apeló el diputado liberal.
Su colega Yamil Esgaib (ANR, HC) argumentó que el aplazamiento por 90 días se debe a que esperan “otro proyecto más pulido del Ejecutivo”.
“Prácticamente estoy 100% con Vaesken, pero lastimosamente es imposible aprobar así como está (...), pero cuando esta ley se redactó en el 97; cuando (Juan Carlos) Wasmosy era presidente se hizo esta ley y no
estaban previstas varias modalidades de juego que hoy están a la vista: apuestas deportivas, casinos online no había y se declaró un deporte el póker”, dijo.
Refirió que también hay que ver otros aspectos políticos, ya que “hay un tema muy importante en esta ley que no se tiene en cuenta, en donde prácticamente le quita poder a los municipios”, ya que “cuando le quita la palabra ‘exclusividad’, la Conajzar pretende eliminar que los gobiernos municipales otorguen también los permisos”.