Los miembros de la Mesa Directiva del Congreso suscribieron ayer la demanda competencial.
Chirinos presentó ayer una denuncia constitucional contra el presidente Pedro Castillo, el ex primer ministro Aníbal Torres y ministros que suscribieron el acta del jueves 24. En su escrito, sostuvo que los denunciados violentaron cuatro artículos de la Carta Magna y solicitó que sean inhabilitados en la función pública por 10 años.
Chirinos refirió que la denuncia es “por haber planteado una cuestión de confianza ilegal e inconstitucional, y por interpretar ilegalmente el rechazo de plano de la cuestión de confianza como una negación de la misma, actuando contra el orden constitucional con el único propósito de disolver el Congreso de la República de manera ilegítima”.
El siguiente paso es que se dé cuenta de la denuncia ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales y se emita un informe de calificación para determinar si es procedente. De serlo y una vez ratificada tal postura en la Comisión Permanente, esta tendría que dar luego un plazo de cara a un informe final.
Otros congresistas de oposición coincidieron en que lo ocurrido constituye infracción constitucional. En tanto, Bazán insistió con la posibilidad de presentar una moción de suspensión contra Castillo. Precisamente, la Comisión de Constitución sesionará desde las 12:15 p.m. de hoy para continuar el debate de predictamen sobre el procedimiento de suspensión de un presidente de la República.
—Defienden interpretación—
Consultados por El Comer
cio, los ministros Alejandro Salas y Kelly Portalatino, de las carteras de Trabajo y Salud, respectivamente, defendieron y justificaron la interpretación sobre la decisión del Parlamento.
“Sienten que se ha afectado en algún campo el tema de la Constitución, no es así. Nosotros estamos haciendo una interpretación en virtud al rango y la jerarquía normativa. La Constitución prevalece sobre cualquier tipo de reglamento”, dijo Salas.
A su turno, Portalatino aseguró que lo que quiere cerrar el Gobierno son las brechas sociales. “En ningún momento la pretensión del presidente es cerrar el Congreso”, sentenció la también parlamentaria de Perú Libre.