Meghan Markle wagi sa privacy claim vs UK news group
NAIPANALO ni Meghan Markle nitong Huwebes ang kanyang high profile na asunto sa privacy laban sa isang grupo ng pahayagan sa Britain dahil sa paglalathala ng isang pribadong liham na isinulat niya sa kanyang ama.
Ang Duchess of Sussex, na kasal sa apo ni Queen Elizabeth II na si Prince Harry, ay isinampa ang kaso laban sa Associated Newspapers matapos lumitaw ang mga sipi ng 2018 na liham noong 2019.
Nagpasiya si Judge Mark Warby na si Meghan ay mayroong “reasonable expectation that the contents of the letter would remain private”.
Ang liham kay Thomas Markle ay isinulat ilang buwan pagkatapos pakasalan ni Meghan si Harry, at hiniling sa kanyang ama na huwag nang makipagusap sa mga tabloid at gumawa ng maling pahayag tungkol sa kanya sa mga panayam.
Tinawag ito ng hukom na “”a personal and private letter” tungkol sa sariling pag-uugali ni Meghan, ang kanyang damdamin ng pagkabalisa tungkol sa paguugali ng kanyang ama - tulad ng nakita niya - “and the resulting rift”.
Ikinatuwiran ng defence team ng newspaper group na ang publikasyon ay upang itama ang mga kamalian sa isang nakaraang artikulo sa US magazine na People.
Ngunit sinabi ng hukom na ang mga extract na na-publish ay “manifestly excessive and hence unlawful”.
Ikinalugod ni Meghan, 39, ang pagpapasya, at nagpasalamat sa korte para sa pagpapanagot sa Associated para sa sinabi niyang “illegal and dehumanising practices”.
Inakusahan niya ang Mail on Sunday weekly, ang daily sister title nito na Daily Mail at ang website ng MailOnline na nagsasamantala sa mga indibidwal tulad ng isang laro.
“For me and so many others, it’s real life, real relationships and very real sadness. The damage they have done and continue to do runs deep,” dagdag niya.
“The world needs reliable, factchecked, high-quality news. What the Mail On Sunday and its partner publications do is the opposite.”
‘Very big win’
Ang abogado na si Mark Stephens, na dalubhasa sa reputation management, ay nagsabi sa AFP na “this is a very big win for the Duchess of Sussex”.
“Essentially she will be able to turn round now and say she’s been vindicated, that the letter was private and should never have been published,” aniya.
Ang halaga ng mga pinsala na matatanggap ni Meghan ay hindi pa nailahad.
Nagbigay din ang hukom ng buod ng paghuhusga na nauugnay sa karamihan ng akusasyon ng Duchess sa copyright.
Ngunit sinabi niya na ang “minor” issuena itinaas ng depensa sa kung si Meghan ang nagmamay-ari ng buong copyright ng liham o isang kapwa mayakda ay dapat pumunta sa isang limitadong paglilitis, matapos ang mga paghahabol na tinulungan ng mga opisyal ng hari si Meghan na isulat ito.
Sinabi ni Warby na ang mga mungkahi na hindi siya ang nagiisa ng may-akda ng liham, at ang Crown ay maaaring ibahagi ang copyright, “cannot be described as fanciful”. Kinakailangan nila ang karagdagang pagsisiyasat, aniya.
Hindi kaagad malinaw kung nangangahulugan ito na kailangang magbigay ng katibayan si Meghan.
Sinabi ng hukom na ang isang pagdinig sa Marso 2 ay tatalakayin ang mga gastos at ang natitirang mga isyu sa copyright.
‘Self-evidently private’ Nanawagan ang Associated para sa privacy case na magpunta sa isang buong paglilitis ngunit sinabi ng mga abugado ni Meghan na ang paghahabol ay walang makatotohanang inaasahang tagumpay.
Sinabi ng news group na ito ay “very surprised” sa paghatol at “disappointed at being denied the chance to have all the evidence heard and tested in open court at a full trial”.
Isinasaalang-alang nila ang desisyon na mag-apela.
Sinabi ni Mark Stephens sa AFP na ang Associated Newspapers ay “almost bound to appeal” laban sa pagpapasya sa isyu ng kung ang liham ay sa anumang paraan na “public-facing”.
Kapagbinawiangpagpapasiya, ito ay hahantong sa isang buong paglilitis, aniya.
Ikinatwiran ng mga publisher ng pahayagan na kinakailangan ang mga testigo upang “magbigay ng linaw” sa kung binabalak ni Meghan ang sulat na isasapubliko bilang bahagi ng isang “media strategy”.
Ngunit inilarawan ng mga abugado ni Meghan ang liham bilang “self-evidently private” at itinanggi na inilaan niya ang liham na isasapubliko sa anumang oras.
Itinanggi din nila na nakipagtulungan siya sa mga may-akda ng isang kamakailan na talambuhay sa kanyang buhay kasama si Harry, na naglalaman din ng mga bahagyang sipi ng liham.
Si Meghan at Harry ay tumigil sa mga frontline royal duty noong Marso ng nakaraang taon at ngayon ay nakatira sa California.
Inilunsad nila ang ilang legal cases laban sa news outlets na nagaakusa ng invasion of privacy, kasama na ang mga pagkuha ng paparazzi ng litrato ng kanilang anak na si Archie.
Inakit nito ang pagpuna mula sa ilan, dahil ang mag-asawa ay inilulunsad din ang kanilang mga sarili sa mata ng publiko sa high-profile projects tulad ng Spotify podcast kung saan nagkaroon ng brief appearance si Archie.