Budowa na terenie zalewowym
W mojej miejscowości przepływa mała rzeczka – z tego powodu kilkadziesiąt hektarów jest terenem zalewowym, choć niektórzy podwyższają tam grunt i budują się. Czy na gruntach zalewowych można się budować (np. siedlisko)?
– Marian Marchewka (e-mail) Budowa na obszarach szczególnego zagrożenia powodzią (definicja takiego obszaru znajduje się w art. 9 ust. 1 pkt 6c ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. „Prawo wodne”, tekst jedn. Dz.U. z 2015 r., poz. 469 z późn. zm.) jest co do zasady zakazana. Zgodnie z treścią art. 88l ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, „ na obszarach szczególnego zagrożenia powodzią zabrania się wykonywania robót oraz czynności utrudniających ochronę przed powodzią lub zwiększających zagrożenie powodziowe, w tym wykonywania urządzeń wodnych oraz budowy innych obiektów budowlanych, z wyjątkiem dróg rowerowych”.
Na podstawie art. 88l ust. 2, „ dyrektor regionalnego zarządu gospodarki wodnej może, w drodze decyzji, zwolnić od zakazów, o których mowa w ust. 1, określając warunki niezbędne dla ochrony przed powodzią, jeżeli nie utrudni to zarządzania ryzykiem powodziowym”. Do wniosku o wydanie decyzji o zwolnienie z zakazu budowy dołącza się charakterystykę planowanych działań wraz z podstawowymi danymi technicznymi i opisem planowanej technologii robót, mapę sytuacyjno-wysokościową z naniesionym schematem planowanych obiektów i robót, a w razie potrzeby obliczenia hydrauliczne i hydrologiczne (art. 88l ust. 4).
Jakieś świadczenie z ZUS...
Mój mąż w styczniu 2017 roku skończy 60 lat. Pracuje na pełnym etacie od 1974 roku. Do 2000 roku są to lata pracy w szczególnych warunkach. Czy będzie mógł skorzystać z jakiegoś świadczenia z ZUS, czy też pozostaje mu praca do 65. roku życia?
– Genowefa Lange (e-mail) Na podstawie przepisów obowiązujących w styczniu 2017 roku Pani mąż nie nabędzie prawa do emerytury przyznawanej z chwilą ukończenia powszechnego wieku emerytalnego.
W oparciu o wskazane dane trudno stwierdzić, czy mąż mógłby ubiegać się o wcześniejszą emeryturę w oparciu o art. 46 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. „ O emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych”. Na podstawie tego przepisu, ubezpieczeni urodzeni po dniu 3 grudnia 1948 r., a przed 1 stycznia 1969 r. mogą ubiegać się o taką emeryturę na warunkach określonych w art. 29, 32, 33 i 39 ww. ustawy, jeżeli spełniają łącznie następujące warunki:
1) nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym (...) na dochody budżetu państwa;
2) warunki do uzyskania emerytury określone w tych przepisach spełnią do dnia 31 grudnia 2008 r.
W większości przypadków warunkiem uzyskania wcześniejszej emerytury na podstawie art. 46 (np. w związku z pracą w szczególnych warunkach) było ukończenie przez mężczyzn 60. roku życia, zatem spełnienie tego kryterium przez Pani męża do dnia 31 grudnia 2008 r. jest niemożliwe.
Niewykluczone, że mężowi przysługuje prawo do emerytury pomostowej, o jakiej mowa w ustawie z dnia 19 grudnia 2008 r. „ O emeryturach pomostowych” (tekst jedn. Dz.U. z 2015 r., poz. 965 z późn. zm.), ale mamy zbyt mało danych, by to ocenić – w szczególności pomogłoby określenie stanowiska lub rodzaj pracy, jaką wykonywał mąż.
W przypadku utraty przez męża zatrudnienia z przyczyn dotyczących zakładu pracy (np. likwidacja, upadłość), jeśli był on w tym zakładzie zatrudniony przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy, to – mając na uwadze przedstawione dane – będzie miał możliwość ubiegania się o świadczenie przedemerytalne, o jakim mowa w ustawie z dnia 30 kwietnia 2004 r. „ O świadczeniach przedemerytalnych” (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 170 z późn. zm.), na zasadach w niej wskazanych.
Kiedy są urodziny babci?
Nasza rodzina stara się o rekompensatę za pozostawione przez dziadków mienie zabużańskie. Po zebraniu z różnych archiwów dokumentów wydawanych przez władze repatriacyjne (m.in. przez Państwowy Urząd Repatriacyjny) okazało się, że mają one różną datę urodzin babci. Jak to sprostować i w jakim urzędzie?
– Joanna Leśniak (e-mail) Punktem odniesienia jest akt urodzenia babci – pozostałe dokumenty zawierające jej datę urodzenia inną niż w akcie urodzenia powinny zostać sprostowane (w oparciu o datę w nim zawartą) przez organy, które są upoważnione do ich wydawania.
Jeśli dane w akcie urodzenia są sprzeczne z innymi aktami stanu cywilnego, to zgodnie z treścią art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2014 roku „Prawo o aktach stanu cywilnego” (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 2064), „ akt stanu cywilnego, który zawiera dane niezgodne z danymi zawartymi w aktach zbiorowych rejestracji stanu cywilnego lub z innymi aktami stanu cywilnego, o ile stwierdzają one zdarzenie wcześniejsze i dotyczą tej samej osoby lub jej wstępnych, albo z zagranicznymi dokumentami stanu cywilnego, podlega sprostowaniu przez kierownika urzędu stanu cywilnego, który go sporządził”. Sprostowania aktu stanu cywilnego można dokonać na wniosek spadkobiercy osoby, której ten akt dotyczy. Wnioskując o sprostowanie aktu stanu cywilnego na podstawie materiałów archiwalnych, do wniosku należy załączyć uwierzytelniony odpis lub wypis, lub uwierzytelnioną reprodukcję tych materiałów. Jeśli sprostowanie aktu stanu cywilnego przez kierownika USC jest niemożliwe w oparciu o powyższe regulacje, sprostowania aktu stanu cywilnego dokonuje sąd w postępowaniu nieprocesowym na wniosek osoby zainteresowanej.
Zmiana warunków a wypowiedzenie umowy
Wiem, że 14 marca 2015 r. weszła w życie nowelizacja „Prawa telekomunikacyjnego” (Dz.U. z 2014 r., poz. 243). Czy nowela ta nie została wyłączona w stosunku do umów okresowych? Jakie to były zmiany? Ile wynosi przedawnienie roszczeń, bo od dwóch lat, choć mam ponad 80 lat, usługodawca nęka mnie, domagając się kar umownych z tytułu rozwiązania umowy okresowej, choć w związku ze wspo- mnianymi zmianami w prawie przysłał mi pismo, że umowę mogę rozwiązać.
– Stanisław Rakowski (e-mail) Dziennik ustaw z 2014 roku pod pozycją 243 zawiera jedynie tekst jednolity ustawy z dnia 16 lipca 2014 roku „ Prawo telekomunikacyjne” i nie wprowadza do niej zmian merytorycznych. W dniu 14 marca 2015 roku nie weszła też w życie jakakolwiek nowelizacja opisanej ustawy.
Z dalszej treści pytania możemy domyślać się, iż poruszana przez Pana kwestia dotyczy możliwości rozwiązania umowy w przypadku zmiany warunków świadczenia usługi, o czym mowa w art. 60a ust. 1 pkt 1 ww. ustawy (przepis ten wszedł w życie w lipcu 2009 roku). Wedle jego aktualnie obowiązującej treści, „ dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych doręcza na piśmie abonentowi będącemu stroną umowy (...) treść każdej proponowanej zmiany warunków umowy (...), z wyprzedzeniem co najmniej jednego miesiąca przed wprowadzeniem tych zmian w życie. Jednocześnie abonent powinien zostać poinformowany o prawie wypowiedzenia umowy w przypadku braku akceptacji tych zmian, przy czym termin na realizację tego prawa nie może być krótszy niż do dnia wejścia tych zmian w życie. Zgodnie zaś z treścią art. 60a ust. 2, „ w razie skorzystania z prawa wypowiedzenia umowy, o którym mowa w ust. 1, dostawcy publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych nie przysługuje zwrot ulgi, o której mowa w art. 57 ust. 6, o czym abonent powinien zostać także poinformowany” (wedle art. 57 ust. 6, „ w przypadku zawarcia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych (...) związanego z ulgą przyznaną abonentowi, wysokość roszczenia z tytułu jednostronnego rozwiązania umowy przez abonenta (...) przed upływem terminu, na jaki umowa została zawarta, nie może przekroczyć wartości ulgi przyznanej abonentowi pomniejszonej o proporcjonalną jej wartość za okres od dnia zawarcia umowy do dnia jej rozwiązania (...)”.
Powyższe oznacza, że jeżeli abonent zawarł umowę (również na czas oznaczony) i otrzymał od usługodawcy ulgę (np. przez pierwsze 6 miesięcy umowy abonament wynosi 1 zł lub abonent otrzymuje telefon za złotówkę), to gdy dostawca zaproponuje zmianę warunków świadczenia usługi, abonent może się zgodzić lub nie. W tym drugim przypadku nie musi zwracać ulgi, chyba że konieczność wprowadzenia zaproponowanych zmian wynika bezpośrednio ze zmiany przepisów prawa albo z usunięcia niedozwolonych postanowień umownych lub z decyzji Prezesa UKE.
Roszczenia dostawcy usług telekomunikacyjnych wobec abonenta przedawniają się z upływem 3 lat od dnia ich wymagalności.