Regał pełen książek
(898)
Gabinet urządzony był ze smakiem. Eleganckie meble, wiszące na ścianie obrazy współczesnych malarzy oraz stylowy żyrandol przydawały pomieszczeniu odpowiedniego klimatu. Kiedy inspektor Nerak wszedł do środka, ekspert z wydziału kryminalistyki wydłubał z drewnianej framugi okna pistoletowy pocisk i schował go do foliowego woreczka. Wchodzącego do gabinetu inspektora przywitał młody mężczyzna, który oznajmił: – Nazywam się Paweł Nowak i jestem bratem zamordowanego. Do tej pory nie mogę się uspokoić. Na własne oczy widziałem całe to morderstwo. Pół godziny temu skończyłem pracę przy komputerze i zszedłem na dół do kuchni mieszczącej się na parterze, aby zrobić sobie herbatę. Przechodząc korytarzem, przez niedomknięte drzwi do gabinetu zobaczyłem stojącego za biurkiem brata, a naprzeciw niego mężczyznę, który był odwrócony do mnie plecami. Obaj głośno dyskutowali. Nagle bandyta wystrzelił z pistoletu i wybiegł z gabinetu przez drzwi prowadzące do ogrodu.
Po wysłuchaniu Nowaka inspektor rozejrzał się po pokoju. Jego prawą stronę oświetlały promienie słoneczne wpadające przez jedyne w pomieszczeniu okno oraz znajdujące się obok niego drzwi wychodzące na ogród. W czasie gdy inspektor przeglądał dokumenty leżące na biurku, pracownicy Zakładu Medycyny Sądowej pakowali zwłoki mężczyzny do czarnego foliowego worka. Nerak dostrzegł, że pocisk trafił ofiarę w klatkę piersiową i wyszedł przez plecy. Po obejrzeniu ciała zastrzelonego Nerak podszedł do drzwi i już miał wyjść do ogrodu, kiedy zadzwoniła jego komórka. Sierżant Wrzosek informował: – Panie inspektorze, przed chwilą dowiedziałem się, że Paweł Nowak jest jedynym spadkobiercą zastrzelonego. Oprócz tego moi informatorzy poinformowali mnie, że jest też nałogowym hazardzistą i ma ogromne długi.
Kiedy Nerak skończył rozmowę, Nowak zapytał: – Panie inspektorze, czy napije się pan kawy?
– Chętnie. Po chwili Nerak, popijając aromatyczny napój, jeszcze raz obejrzał cały gabinet. Najdłużej lustrował zapełniony książkami regał stojący za biurkiem. Kiedy skończył, oznajmił zaskoczonemu Nowakowi: – Jestem w stu procentach przekonany, że to pan zabił brata, a ten strzelający facet to tylko bajeczka, aby odsunąć od siebie podejrzenie.
Słysząc to, mężczyzna pobladł i drżącym głosem zapytał: – Jak się pan tego domyślił?
Na jakiej podstawie inspektor Nerak zorientował się, że Paweł Nowak zastrzelił swojego brata?
Rozwiązanie zagadki za dwa tygodnie. Na odpowiedzi Czytelników detektywów czekamy do 22 kwietnia. Wśród osób, które udzielą poprawnej odpowiedzi, rozlosujemy nagrodę książkową.
Odpowiedzi prosimy przesyłać pod adresem: redakcja@angora. com.pl lub na kartkach pocztowych: Tygodnik „Angora”, 90-007 Łódź, pl. Komuny Paryskiej 5a.
Rozwiązanie zagadki sprzed dwóch tygodni „Dwóch dłużników”: Na miejscu zbrodni nie znaleziono łuski. To znaczy, że morderca strzelał z rewolweru Nagant.
Wpłynęło 17 prawidłowych odpowiedzi na kartkach pocztowych i 83 e-mailem.
Książkę Jeffreya Archera „Nic bez ryzyka” (wydawnictwo Rebis) wylosowała pani Katarzyna Łyszkiewicz z Koszalina.
Gratulujemy! Nagrodę wyślemy pocztą.
Skarga na przewlekłość postępowania
Rok temu złożyłam do sądu pozew. W tym czasie odbyła się jedna rozprawa, w dodatku bardziej „techniczna” niż merytoryczna. Uważam, że w sprawie tak naprawdę nic się nie dzieje, a to, co można zrobić w 2 – 3 miesiące trwa prawie rok. Czy mogę się na to poskarżyć?
– Irena Pawlak (e-mail) Tak. Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. „O skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki” (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 75 z późn. zm.), „strona może wnieść skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiło naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jeżeli postępowanie zmierzające do wydania rozstrzygnięcia kończącego postępowanie w sprawie trwa dłużej niż to konieczne dla wyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych i prawnych albo dłużej niż to konieczne do załatwienia sprawy egzekucyjnej lub innej dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego (przewlekłość postępowania)”.
Zgodnie z treścią art. 2 ust. 2 ww. ustawy, „dla stwierdzenia, czy w sprawie doszło do przewlekłości postępowania, należy w szczególności ocenić terminowość i prawidłowość czynności podjętych przez sąd w celu wydania rozstrzygnięcia kończącego postępowanie w sprawie albo czynności podjętych przez prokuratora prowadzącego lub nadzorującego postępowanie przygotowawcze w celu zakończenia postępowania przygotowawczego lub czynności podjętych przez sąd lub komornika sądowego w celu przeprowadzenia i zakończenia sprawy egzekucyjnej albo innej sprawy dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego. Dokonując tej oceny, uwzględnia się łączny dotychczasowy czas postępowania od jego wszczęcia do chwili rozpoznania skargi, niezależnie od tego, na jakim etapie skarga została wniesiona, a także charakter sprawy, stopień faktycznej i prawnej jej zawiłości, znaczenie dla strony, która wniosła skargę, rozstrzygniętych w niej zagadnień oraz zachowanie się stron, a w szczególności strony, która zarzuciła przewlekłość postępowania”.
Skargę wnosi się w toku postępowania w sprawie i składa się do sądu, przed którym toczy się postępowanie, adresując ją do sądu wyższej instancji. Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem rejonowym i sądem okręgowym – właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny. Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym – właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny, a jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem apelacyjnym lub Sądem Najwyższym – właściwy do jej rozpoznania jest Sąd Najwyższy.
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, czyli powinna zawierać oznaczenie sądu, do którego jest kierowana; imię i nazwisko wnoszącego skargę oraz jego adres do korespondencji; wskazanie sprawy, której dotyczy skarga; podpis skarżącego, a ponadto wskazywać: 1) żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której skarga dotyczy; 2) przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie. Skarga może zawierać żądanie wydania sądowi rozpoznającemu sprawę zalecenia podjęcia w wyznaczonym terminie odpowiednich czynności oraz zasądzenia odpowiedniej sumy pieniężnej od Skarbu Państwa w wysokości od 2000 do 20 000 złotych.
Zmiana warunków przedterminowego zwolnienia
Zostałem prawomocnie skazany na karę 25 lat pozbawienia wolności z możliwością ubiegania się o przedterminowe zwolnienie po 23 latach. Czy istnieje możliwość zmiany tego zaostrzenia? Do kogo się zwrócić i czy muszę mieć przydzielonego adwokata? Na podstawie jakich przepisów mogę wnosić o zdjęcie zaostrzenia co do warunkowego przedterminowego zwolnienia?
– Andrzej Nowak z Podlaskiego Jeśli wyrok jest prawomocny, to pozostaje złożenie kasacji, przy czym jest na to 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem (wniosek o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem należy zgłosić w sądzie, który wydał orzeczenie, w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia orzeczenia, a jeżeli ustawa przewiduje doręczenie orzeczenia, od daty jego doręczenia). Opisanego terminu do wniesienia kasacji nie stosuje się do kasacji wnoszonej przez Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Praw Dziecka.
Zgodnie z treścią art. 523 § 1 Kodeksu postępowania karnego, „kasacja może być wniesiona tylko z powodu uchybień wymienionych w art. 439 lub innego rażącego naruszenia prawa, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. Kasacja nie może być wniesiona wyłącznie z powodu niewspółmierności kary”. Ograniczenie, o którym mowa w § 1 zdanie drugie, nie stosuje się do kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego w sprawach o zbrodnie, ale raczej trudno liczyć, żeby prokurator poparł Pana starania o skrócenie orzeczonego wyrokiem okresu odbycia kary, po jakim może ubiegać się Pan o warunkowe przedterminowe zwolnienie.
Podsumowując, podstawą wniesionej kasacji – poza niewspółmiernością kary – musi być jeszcze jakaś inna podstawa wymieniona w art. 523 § 1 zdanie pierwsze k.p.k. Jaka (i czy w ogóle) jest ewentualnie podstawa w Pana sprawie, może ocenić tylko adwokat lub radca prawny, który zapozna się z aktami sprawy.
Jeżeli kasacja nie pochodzi od prokuratora, Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich albo Rzecznika Praw Dziecka, musi być sporządzona i podpisana przez adwokata, radcę prawnego albo radcę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Strona wnosi kasację do Sądu Najwyższego za pośrednictwem sądu odwoławczego (Prokurator Generalny oraz Rzecznik Praw Obywatelskich wnoszą kasację bezpośrednio do Sądu Najwyższego).
Zaświadczenie w sprawie podatku od spadku
Chcę sprzedać udział w odziedziczonej około 25 lat temu nieruchomości (mam odpis postanowienia sądu o nabyciu spadku z 1998 roku). Notariusz żąda ode mnie zaświadczenia z urzędu skarbowego, że uregulowałem kwestię podatku od spadku. Nie pamiętam, czy płaciłem ten podatek. Do którego urzędu mam się zwrócić? Ile to kosztuje?
– Grzegorz Janiak (e-mail) Jeśli dotąd nie zapłacił Pan podatku od spadku, do czego był Pan zobowiązany 23 lata temu, to zobowiązanie z tego tytułu wygasło wskutek przedawnienia. Może Pan wnioskować o wydanie zaświadczenia o „zapłacie lub przedawnieniu” podatku od spadku. Wniosek należy złożyć na piśmie – można sformułować go samodzielnie, ale warto skorzystać z gotowych formularzy przygotowanych przez poszczególne urzędy skarbowe. Wniosek może Pan złożyć w urzędzie skarbowym właściwym dla miejsca, gdzie winien Pan złożyć deklarację o podatku od spadku (czyli miejsca położenia nieruchomości albo swojego zamieszkania).
Wniosek podlega opłacie skarbowej w wysokości 17 złotych płatnej na rachunek bankowy urzędu gminy/miasta właściwego ze względu na miejsce siedziby urzędu skarbowego. Do wniosku musi Pan załączyć odpis prawomocnego postanowienia sądu o nabyciu spadku.
Dziedziczenie po cioci
Moja ciocia była bezdzietna, a jej mąż zmarł 30 lat temu i sprawy spadkowe po nim zostały uregulowane. Nie żyją ani rodzice ciotki, ani trójka jej rodzeństwa, a z rodziny pozostała jedynie siostrzenica po jej siostrze i dwóch bratanków (obaj po jednym z braci). W jakich częściach dziedziczą oni po cioci?
– Irena Mikulska z Rogoźna W zaistniałej sytuacji na podstawie art. 932 § 3 k.c., „w braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych”, przy czym „jeżeli jedno z rodziców spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych”. W przypadku zatem, gdy nie ma zstępnych, małżonka i żadne z rodziców nie dożyło otwarcia spadku, cały spadek przypada rodzeństwu. Wedle art. 932 § 5 k.c., „jeżeli którekolwiek z rodzeństwa spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku pozostawiając zstępnych, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego zstępnym. Podział tego udziału następuje według zasad, które dotyczą podziału między dalszych zstępnych spadkodawcy”.
Podsumowując, skoro żadne z rodzeństwa ciotki nie żyło w chwili jej śmierci, to spadek po niej dziedziczą zstępni rodzeństwa. W opisanej sytuacji, siostrzenicy przypadnie udział w spadku po ciotce wynoszący 1/2, podobnie jak i bratankom (każdy z nich po ¼).
Mecenas JAN PARAGRAF
Pytania, z dopiskiem „Prawnik radzi”, prosimy wysyłać pod adresem redakcji lub elektronicznym:
redakcja@angora.com.pl. Z uwagi na ogromną liczbę pytań prosimy o cierpliwość. Odpowiedzi na pytania udzielamy wyłącznie na stronie „Prawnik radzi”.