Świdnik jest wciąż anty-LGBT, ale da na in vitro
W rządzonym przez prawicę Świdniku w budżecie obywatelskim wygrał projekt miejskiego programu in vitro. Oznacza to, że władze miasta będą musiały sfinansować zabiegi.
Projekt został zakwalifikowany do realizacji – zagłosowało za nim 609 osób. Zakłada on objęcie programem około 11 par ze Świdnika. Dofinansowanie wyniesie ok. 6 tys. zł do zabiegu. Oznacza to, że pary będą finansować jedynie różnicę między dopłatą od miasta a kosztem leczenia. Całkowita wartość programu w pierwszym roku działania wyniesie 70 tys. zł.
Zdecyduje kolejność
„Jeden zabieg in vitro wraz z badaniami to wydatek około 12 tys. zł. Czasem jednak zabieg należy powtórzyć – koszty więc wzrastają. I tu nieodzowna staje się pomoc samorządu. Miejski Program In Vitro będzie dostępny dla wszystkich par z terenu Świdnika na podstawie kwalifikacji medycznej, według kolejności zgłoszeń. W proponowanym programie nie będą obowiązywały żadne inne kryteria poza miejscem zamieszkania i kwalifikacją medyczną. Ośrodki, które będą realizować zadanie, zostaną wyłonione na podstawie oferty konkursowej. Podobne podejście mają samorządy w miastach, w których program jest już realizowany” – czytamy w opisie.
Dlaczego projekt trafił do BO, a nie do rady miasta?
W radzie nie próbowali
– Z tym projektem klub Świdnik Wspólna Sprawa szedł do wyborów w 2018. Ale nawet nie proponowaliśmy, by wszedł pod obrady, bo nie mieliśmy żadnej nadziei, że zostanie przyjęty przez radę, która przyjęła strefę wolną od ideologii LGBT – przyznaje radna Magdalena Szabała, która wspólnie z Edytą Lipniowiecką (obie reprezentują lokalny komitet Świdnik Wspólna Sprawa) była pomysłodawczynią projektu.
– To znak, że Świdnik się zmienia i zaczyna całkiem inaczej patrzeć na swoje potrzeby – komentuje radna Lipniowiecka.
W Radzie Miasta Świdnika PiS ma większość. Opozycyjni radni kilka razy wychodzili z inicjatywą uchylenia uchwały anty-LGBT, ale nie mieli odpowiedniej liczby głosów.
Przypomnijmy, że to właśnie powiat świdnicki był pierwszym w Polsce samorządem, który przyjął „Stanowisko w sprawie powstrzymania ideologii LGBT przez wspólnotę samorządową”.