Wniosek oddalony

Posiedzenie niejawne odbyło się 27 października wwydziale zamiejscowym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Radomiu. Sąd rozpatrywał wniosek złożony przez prof. Michała Królikowskiego, pełnomocnika prezydenta Radosława Witkowskiego, owyłączenie ze składu orzekającego sędziego przewodniczącego Marka Wroczyńskiego. Wniosek uzasadnił obawą, że sąd może nie zachować zasady bezstronności. Chodziło owypowiedzi medialne sędziego Wroczyńskiego, który stwierdził, że ze względu na duże zainteresowanie społeczne sprawą termin rozprawy zostanie wyznaczony szybko. I tak zdaniem pełnomocnika prezydenta się stało, w dodatku termin wyznaczono poza kolejnością wpływu spraw, dodatkowo sędzia Wroczyński przydzielił ją do osądzenia sobie. Jak zaznaczył prof. Królikowski, jeżeli sąd, rozpatrując wniosek o zmianę składu orzekającego, stwierdzi, że nie ma takiej konieczności, prezydent Witkowski przyjmie tę decyzję z honorem i stanie do walki o swoje interesy przed tym składem sędziowskim.

Sąd uznał, że nie widzi podstaw do wyłączenia sędziego Marka Wroczyńskiego ze składu orzekającego. Rozstrzygnięcie nie jest prawomocne, stronom przysługuje prawo odwołania się do NSA. Dopiero gdy rozstrzygnięcie będzie prawomocne, sąd wyznaczy nowy termin w procesie dotyczącym wygaszenia mandatu prezydenta Radomia.

Wojewoda mazowiecki wygasił mandat prezydenta Radomia na wniosek CBA, które uznało, że Witkowski – zasiadający od stycznia do kwietnia 2015 roku w radzie nadzorczej spółki Świętokrzyski Rynek Hurtowy – złamał ustawę antykorupcyjną. Biuro złożyło najpierw wniosek do rady miejskiej, by ta wygasiła mandat, ale w lutym podczas burzliwej sesji radni zdecydowali nie przyjmować uchwały owygaszeniu mandatu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek pełnomocnika prezydenta Radomia o zmianę składu sędziowskiego w sprawie o wygaszenie mandatu Radosława Witkowskiego