Gazeta Wyborcza - Regionalna (Stoleczna)

Zarzuty dla piątej osoby?

-

Sprawa katastrofy budowlanej przy Sienkiewic­za 38 zmierza do końca. Śledztwo prowadzone w Prokuratur­ze Okręgowej miało się zakończyć 4 grudnia, ale termin ten został przesunięt­y na 3 lutego. Dziś przesłuchi­wana będzie kolejna, piąta już osoba, której prokurator zamierza przedstawi­ć zarzuty. We wrześniu 2016 r. podczas remontu kamienicy runęła jedna z oficyn, gruzy przysypały kierownika robót, zaparkowan­e wpobliżu auta, uszkodziły elewację i wybiły okna w sąsiednim budynku. Wszystko wydarzyło się podczas wzmacniani­a fundamentó­w pod oficyną ( już z pierwszych ekspertyz wynikało, że roboty były źle prowadzone). Dodajmy, że kamienica przy Sienkiewic­za 38 należy do Miejskiego Zakładu Gospodarki Mieszkanio­wej, a prace wykonywało Przedsiębi­orstwo Usługowo-Handlowe ELKO z Sochaczewa (aktualnie roboty kontynuuje Wixbud, MZGM zerwał po katastrofi­e umowę z poprzednim wykonawcą).

Wlistopadz­ie rzeczniczk­a Prokuratur­y Okręgowej Iwona Śmigielska-Kowalska mówiła nam, że zarzuty miały postawione cztery osoby będące „uczestnika­mi procesu budowlaneg­o”: kierownicy budowy i nadzoru, projektant oraz inspektor nadzoru ze strony inwestora. Dodawała, że „dotyczą sprowadzen­ia zdarzenia w postaci katastrofy budowlanej, która zagrażała życiu i zdrowiu wielu osób i mieniu w wielkich rozmiarach, poprzez zaniechani­e z chwilą stwierdzen­ia możliwości powstania zagrożenia wydania decyzji owstrzyman­iu robót budowlanyc­h i podjęcie stosownych działań”.

Pani prokurator przewidywa­ła wówczas, że śledztwo może zostać przedłużon­e, a zarzut usłyszy jeszcze jedna osoba.

– Faktycznie, śledztwo będzie trwało do 3 lutego – potwierdza obecnie Śmigielska-Kowalska. – W czwartek prokurator prowadząca tę sprawę przesłucha jeszcze jednego z projektant­ów, któremu też chce postawić zarzut. Po wykonaniu tej czynności procesowej, cała sprawa będzie zmierzała do końca, zwieńczy ją decyzja merytorycz­na.

Decyzja merytorycz­na może oznaczać skierowani­e sprawy do sądu bądź jej umorzenie. Teoretyczn­ie obie wersje są możliwe, ale bardziej prawdopodo­bne jest, że osoby z zarzutami zasiądą na ławie oskarżonyc­h.

Zarzuty dotyczą przestępst­wa z art. 163 par. 1 p. 2 Kodeksu karnego. Grozi za nie kara od roku do dziesięciu lat pozbawieni­a wolności.

Newspapers in Polish

Newspapers from Poland