Sędziowie do prezesów: zrezygnujcie

Uchwała Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu radomskiego została opublikowana na stronie internetowej Sądu Okręgowego wRadomiu 28 grudnia.

Sędziowie SO w Radomiu oraz przedstawiciele sędziów sądów rejonowych wGrójcu, Lipsku, Kozienicach, Przysusze, Radomiu, Szydłowcu i Zwoleniu odnieśli się w niej do sposobu, w jaki odwołano z funkcji prezesa SO w Radomiu sędziego Stanisława Jaźwińskiego, jego zastępczynię Annę Glin, a także prezes Sądu Rejonowego w Radomiu Annę Szymczak ijej dwie zastępczynie: Wiolettę Łepecką i Annę Barwicką-Zając.

Wszystkie odwołania wpłynęły faksem, nie zawierały żadnego uzasadnienia dla tych decyzji. To można było wyczytać na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości. Jak tam napisano, „wprowadzone zmiany personalne to efekt przeprowadzonej oceny pracy poszczególnych sądów”. Radomski sąd okręgowy znalazł się na 42. pozycji (na 45 pozycji). „Sąd ten nie radzi sobie ze sprawami karnymi – jest na 41. pozycji, a także zopanowaniem wpływu tych spraw – 42. miejsce” – czytamy w komunikacie resortu.

Jak stwierdzili członkowie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Radomiu, odwołanie prezesów bez podania przyczyny to arbitralne działanie ministra, które rujnuje państwo demokratyczne, godzi w zasadę jawności życia publicznego i transparentności podejmowanych decyzji personalnych, których motywy powinny być znane nie tylko środowisku sędziowskiemu, ale przede wszystkim opinii publicznej.

„Decyzje Ministra Sprawiedliwości wpisują się w niekonstytucyjne działania władzy wykonawczej i zmierzają do podporządkowania sądów tej władzy. Niszczą niezależność i niezawisłość sądów. Stwierdzamy, że wydanie decyzji bez uzasadnienia i przekazanie jej drogą faksową naruszyło wszelkie powszechnie uznawane standardy państw demokratycznych i złamało dobre obyczaje. Taka forma decyzji stanowi jedynie komunikat. Ten sposób postępowania jest przejawem lekceważenia zarówno całej władzy sądowniczej, jak i osób pełniących funkcje publiczne prezesów i wiceprezesów sądów.

Zgromadzenie Ogólne Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Radomiu uważa za uwłaczające etyce i godności urzędu sędziego działania wszystkich tych sędziów, którzy podjęli się nieformalnego ustalania kandydatur na miejsce legalnie wybranych organów sądowych. Apelujemy iwzywamy wszystkich sędziów do nieuczestniczenia w tego rodzaju postępowaniach. Działania takie naruszają ślubowanie sędziego. Przyjęcie propozycji objęcia zwolnionych stanowisk jest działaniem niegodnym sędziego. Jedynym rozsądnym wyjściem z tego rodzaju sytuacji jest rezygnacja przez te osoby, które takie stanowiska objęły. Wzywamy do podjęcia takich decyzji” – czytamy wuchwale.

Ajak już informowaliśmy, minister Zbigniew Ziobro na stanowisko prezesa Sądu Okręgowego w Radomiu powołał sędzię Martę Łobodzińską, dotychczasową prezes Sądu Rejonowego w Zwoleniu. Stanowisko prezes Sądu Rejonowego w Radomiu objęła sędzia Beata Michalska.

Sędziowie krytykują sposób, w jaki odwołano ze stanowiska prezesa Sądu Okręgowego w Radomiu, jego zastępców, a także prezes sądu rejonowego. Wpodjętej uchwale piszą o niekonstytucyjnym działaniu władzy, niszczeniu niezależności i niezawisłości sądów i lekceważeniu władzy sądowniczej. I apelują do nowo powołanych prezesów o rezygnację.