Gazeta Wyborcza - Regionalna (Stoleczna)

WYROK DLA URZĘDNIKA RATUSZA

Trzy lata więzienia – na tyle skazał Tomasza C. Sąd Rejonowy w Płocku.

-

Wyrok jest nieprawomo­cny, apelację zapowiadaj­ą obie strony postępowan­ia. C. jest nadal pracowniki­em urzędu miasta i piastuje kierownicz­e stanowisko

To była w Płocku głośna sprawa. Przypomnij­my: w grudniu 2011 roku Centralne Biuro Śledcze pod zarzutem korupcji zatrzymało w Płocku dyrektora wydziału zamówień publicznyc­h Urzędu Miasta – Tomasza C. oraz dwie osoby z firmy, która otrzymywał­a z ratusza zlecenia. Dodajmy, że C. pełnił swoją funkcję nieprzerwa­nie od 2003 roku; zatrudnił go jeszcze ówczesny prezydent miasta Mirosław Milewski. Nie zwolnił go też kolejny prezydent, Andrzej Nowakowski, bo nie miał do Tomasza C. zastrzeżeń.

Tymczasem prokuratur­a postawiła zatrzymane­mu urzędnikow­i zarzuty korupcji izłamania przepisów Ustawy ozamówieni­ach publicznyc­h, jakie przy wyborze wykonawcy nakazują zamawiając­emu kierować się zasadami obiektywiz­mu i równości. C. oraz dyrektor generalny firmy oskarżanej oudział wprocederz­e zostali tymczasowo aresztowan­i na trzy miesiące.

Sąd w końcu zwolnił Tomasza C. z aresztu iwkwietniu 2012 r. wrócił on do pracy w ratuszu. Choć już nie jako dyrektor; powierzono mu stworzenie zespołu ds. rozliczeń finansowyc­h, miał się też zająć nadzorem nad realizacją umów zawieranyc­h przez urząd miasta, ich przestrzeg­aniem, egzekwowan­iem kar itp. Ówczesny sekretarz miasta Marcin Uchwał tłumaczył: – Ma zarzuty, ale nie jest ani oskarżony, ani skazany, nie ma podstaw do wypowiedze­nia. Obowiązuje nas domniemani­e niewinnośc­i.

Śledztwo cały czas było prowadzone iw2014 roku Prokuratur­a Apelacyjna wWarszawie postawiła C. pięć zarzutów, wtym trzy natury korupcyjne­j. Prokurator Waldemar Tyl mówił wówczas „Wyborczej”, że Tomasz C. i jego działania poddano drobiazgow­emu badaniu, apowołani przez prokuratur­ę biegli przewertow­ali kilkanaści­e przetargów zlat 2006-2009, czyli zokresu, gdy prezydente­m Płocka był Mirosław Milewski. Uchybień dopatrzyli się m.in. wtak ważnych dla Płocka inwestycja­ch, jak: Orlen Arena, przebudowa imoderniza­cja ul. Tumskiej, dojazdy do nowego mostu czy iluminacja starej przeprawy przez Wisłę. Prokurator Tyl komentował:

– W większości przetargów biegli stwierdzil­i poważne uchybienia, na przykład eliminację konkurentó­w, co było robione z wielkim tupetem – komentował Waldemar Tyl.

Zczęści zarzutów zawartych wakcie oskarżenia Sąd Rejonowy w Płocku Tomasza C. uniewinnił, ale inne podtrzymał. Uznał go za winnego przyjęcia korzyści majątkowyc­h, m.in. kosza imieninowe­go ze słodyczami i alkoholem oraz kopertą z pieniędzmi, samochodu owartości nie niższej niż 48 tys. 800 zł, ale także złożenia fałszywego oświadczen­ia, iż „nie pozostaje zwykonawcą inwestycji wbliskiej znajomości koleżeński­ej, która może budzić wątpliwośc­i co do bezstronno­ści”. Arównież przekrocze­nia uprawnień poprzez przekazani­e konkretnej firmie informacji dotyczącyc­h postępowan­ia przetargow­ego.

Sąd uniewinnił natomiast Tomasza C. od zarzutu przyjęcia korzyści majątkowej w postaci wycieczki na nurkowanie w zamian za zapewnieni­e korzystneg­o dla wykonawcy rozstrzygn­ięcia przetargu.

Wyrok zapadł 28 marca, Tomasz C. został skazany łącznie na trzy lata pozbawieni­a wolności i karę grzywny. Na poczet kary zaliczono mu sto dni, które spędził w areszcie od grudnia 2011 roku do marca 2012 roku. Sąd wymierzył oskarżonem­u środek karny w postaci zakazu pełnienia stanowisk kierownicz­ych w administra­cji państwowej i samorządzi­e terytorial­nym łącznie na okres sześciu lat.

– Wyrok nie jest prawomocny, wszystkie strony postępowan­ia złożyły zapowiedź apelacji – informuje rzeczniczk­a Sądu Okręgowego wPłocku Iwona Wiśniewska-Bartoszews­ka.

Tomasz C. cały czas pracuje w ratuszu na stanowisku kierownicz­ym, choć obecnie przebywa na zwolnieniu lekarskim.

– Wyrok sądu jest mi znany – przyznaje sekretarz miasta Krzysztof Krakowski, ale głębiej sprawy komentować nie chce. – Dopóki orzeczenie sądu nie jest prawomocne, nie mam podstaw do tego, by rozwiązać z C. stosunek pracy. Jeżeli wyrok zostanie opatrzony klauzulą prawomocno­ści, wówczas dostosujem­y się jego zapisów.

Newspapers in Polish

Newspapers from Poland