Centeno presidente do Eurogrupo?... Ui, que asneira!

Oque ganhou Portugal por ter a presidir à Comissão Europeia, durante dez anos, o cidadão José Manuel Durão Barroso? Ganhou o Tratado de Lisboa, o tal saudado com um “porreiro, pá!” pelo então primeiro-ministro José Sócrates. Esse tratado estabeleceu novas regras de cedência de soberania, sobretudo económica, e deu mais poder efetivo aos maiores e mais fortes países da União Europeia, aumentando o número de decisões que passaram a ser aprovadas por maioria, em vez da anterior unanimidade.

Essa operação de concentração de poder nos que já eram mais poderosos foi disfarçada com um aumento de formalismos democráticos que a realidade provou serem inconsequentes e irrelevantes.

Outra das coisas ganhas pelos portugueses com a liderança do seu compatriota Barroso foi o reforço brutal da influência do Eurogrupo, um órgão informal criado para tratar da vida financeira e económica da zona euro, cujo poder efetivo tantas vezes sentimos depois de um conformado José Sócrates ter pedido, com o aplauso de Pedro Passos Coelho, o resgate financeiro que originaria a vinda da troika.

Desde essa altura percebemos que a reunião de ministros das finanças da zona euro com o presidente do BCE e o comissário europeu de assuntos económicos e monetários tinha mais poder real para decidir, por exemplo, o valor das pensões pagas pelo Estado em Portugal do que toda a força política do primeiro-ministro lusitano.

O Orçamento do Estado já tinha, desde a entrada no euro, de cumprir limites apertados, tecnicamente suspeitos, para o défice e para a dívida do país. Hipocritamente, esses limites, sempre que as nações mais fortes precisavam de os violar, não se cumpriam e os olhos fiscalizadores de Bruxelas fechavam-se. Quando esses países voltavam a ter condições para cumprir esses valores, regressava o duro policiamento europeu...

De repente, sem que os portugueses percebessem como tal aconteceu, passou também a ser vigiada a forma como o governo português decidia como podia atingir esses valores para o défice e para a dívida: as instituições europeias passaram em 2011 a ter direito de visto para o Orçamento do Estado de Portugal e o trabalho mais importante a que se dedicam os deputados eleitos pelos portugueses na Assembleia da República, desde essa perda factual de soberania, passou, na prática, a ser um mero mecanismo de aplicação das diretivas financeiras decididas em Bruxelas – isso quer dizer que o voto dos portugueses para o Parlamento vale politicamente muito menos do que há seis anos; isso quer dizer que a nossa democracia está muito mais fraca do que era há seis anos.

Ainda ganhámos outra coisa durante a presidência da Comissão Europeia por Durão Barroso: a reputação e, sobretudo, a capacidade de endividamento do país ficou entregue às agências de rating, essas entidades que não deram em 2008 pela crise do subprime nos Estados Unidos ou pela falência do Lehman Brothers.

Ainda hoje o Banco Central Europeu gere na base de uma decisão política: só empresta dinheiro aos países do euro se pelo menos uma daquelas agências (comprovada e reiteradamente incompetentes e especulativas nas suas avaliações) não os colocarem no nível de rating vulgarmente designado por “lixo”.

Ah!, ainda por cima, temos de pagar para elas nos avaliarem!...

E já nem quero recordar, no tempo da liderança de Durão Barroso na Comissão Europeia, as humilhações feitas e os dislates que foram ditos sobre os portugueses e sobre Portugal pelos senhores realmente mandantes do euro:Wolfgang Schäuble, Jeroen Dijsselbloem, Olli Rehn e outros sectários da inflação mínima e da pobreza virtuosa.

Portanto, as maiores sevícias que a Europa nos fez aconteceram quando um português a liderava. Parece-me um facto indesmentível.

Pois não aprendemos com a experiência passada e, agora, o nosso primeiro-ministro, António Costa, confirma pretender candidatar o seu ministro das Finanças a presidente do Eurogrupo, ao mesmo tempo que faz um discurso em Bruxelas em que admite maiores perdas de soberania portuguesa para a Europa, em nome de mais uma reforma da União que, no essencial, avança no sentido dos erros passados que a colocaram em crise: concentração de ainda mais poder nos mais fortes.

E Mário Centeno, com uma inacreditável mistura de arrogância e candura, até já proclama pretender ensinar aos seus colegas europeus os segredos do sucesso da sua gestão financeira em Portugal.

Pergunto: Mário Centeno acha que vai dar lições à alemã Angela Merkel e ao francês Emmanuel Macron?

Pergunto: Mário Centeno acreditou mesmo em Schäuble quando este o apelidou de “Cristiano Ronaldo das finanças?”.

Pergunto: Mário Centeno acha que não vai ser, a maior parte do tempo, um mero porta-voz de decisões que irão contra as suas convicções políticas, académicas e profissionais?

Pergunto: Mário Centeno acha que ao ganhar essa eleição para o Eurogrupo não está a abrir caminho para facilitar uma crise política em Portugal? E se perder? Também acha que isso será bom para o país?

Pergunto: Mário Centeno, ao presidir um órgão a caminho da extinção, acha que vai antecipar o papel do futuro ministro das Finanças europeu com que sonham os poderosos da União?

Pergunto: Mário Centeno acha que não vai ser – como Durão Barroso foi – um passarinho no meio de falcões?... Mas que estupidez!

Mário Centeno acha que vai dar lições à alemã Angela Merkel e ao francês Emmanuel Macron? Mário Centeno acreditou mesmo em Schäuble quando este o apelidou de “Cristiano Ronaldo das finanças?” Mário Centeno acha que não vai ser, a maior parte do tempo, um mero porta-voz de decisões que irão contra as suas convicções políticas, académicas e profissionais?