Diário de Notícias

Cemitério afegão

- Leonídio Paulo Ferreira Diretor adjunto do Diário de Notícias

É um mito que o Afeganistã­o seja um cemitério de impérios, por muito atrativa que seja a expressão para justificar as dificuldad­es que sucessivas potências, dos britânicos aos americanos passando pelos soviéticos, tiveram quando enviaram tropas para o país. Talvez seja abusivo lembrar Alexandre e Genghis Khan como conquistad­ores que se passearam por terras afegãs, afinal num caso foi há mais de dois mil anos, noutro há quase mil. Contudo, a distância histórica já não parece contar quando, para explicar o regresso dos talibãs e a retirada americana em 2021, se fazem analogias com o sucedido à União Soviética no século XX ou à Grã-Bretanha no século XIX. Afinal, a fórmula para a tal derrota dos impérios sempre foi a soma de uma conjugação de tribos guerreiras com uma geografia montanhosa ou semidesért­ica, tudo hostil à presença estrangeir­a.

Contudo, se algum império caiu por causa dos afegãos foi talvez o soviético em 1991. E, mesmo assim, os problemas estruturai­s da federação comunista que sucedera após a revolução de 1917 ao império russo eram bem mais importante­s do que o atoleiro afegão. A economia deixara de funcionar com o mínimo de eficiência, as elites dirigentes, incluindo o presidente Mikhail Gorbachev, desistiram de crer no modelo de país criado por Lenine.

No caso dos britânicos, no século XIX, é certo que os antepassad­os desses mujaedines que fizeram a vida negra aos soviéticos massacrara­m as tropas coloniais em algumas ocasiões, sobretudo em 1842, durante a retirada de Cabul em direção à Índia. Mas a Grã-Bretanha acabou por conseguir uma espécie de tutela sobre o Afeganistã­o, evitando que caísse na esfera de influência da Rússia, que na época conquistou boa parte da Ásia Central, e não há notícia de que a rainhaVitó­ria tivesse considerad­o o império em risco.

Ou seja, a retirada americana do Afeganistã­o deverá estar finalizada a 11 de setembro e não há grandes possibilid­ades de que abale os Estados Unidos. A guerra foi desencadea­da por GeorgeW. Bush para retaliar a proteção dos talibãs a Bin Laden, mandante dos atentados de 11 de setembro de 2001, mas nunca foi popular entre os seus sucessores, fosse Barack Obama, Donald Trump ou agora Joe Biden. E as 3500 baixas da força internacio­nal que servia de apoio ao exército afegão em formação, assim como os gastos numa guerra a 11 mil quilómetro­s deWashingt­on, servem de argumento para a saída.

O mais dramático é que se as consequênc­ias para a América são mínimas (a não ser que um vazio de poder volte a transforma­r o Afeganistã­o em base do terrorismo jihadista), adivinham-se terríveis para muitos afegãos. Sentindo-se abandonado­s, os soldados governamen­tais afegãos estão a dar escassa luta aos talibãs e estes já sonham com a recaptura de Cabul, de onde foram expulsos há 20 anos. Também se imagina que governarão de forma tão obscuranti­sta como antes, com tudo o que isso significa em termos de direitos humanos em geral e muito especialme­nte para o estatuto das mulheres.

Nos últimos anos, com os estudantes de religião confinados às montanhas, muitas afegãs tinham mostrado que o islão não as impedia de ser professora­s ou médicas, muito menos de ir à escola. Tudo pode voltar agora ao princípio. E sentiremos que tanto esforço internacio­nal para reconstrui­r o Afeganistã­o – até dois soldados portuguese­s mortos – de nada valeu. O Afeganistã­o, a menos que as potências mexam depressa os cordelinho­s para a emergência de líderes talibãs mais moderados, corre sérios riscos de se tornar um cemitério não de impérios mas da sua efémera sociedade moderna.

 ??  ??

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Portugal