Leões querem descida e tirar o tetra ao Benfica
Diretor de comunicação do Sporting, Nuno Saraiva, entende que, se o conteúdo dos emails divulgados for provado, o Artigo 65.º do RD deve ser aplicado
Responsável leonino vai mais longe e entende que os oito árbitros implicados nos primeiros emails revelados por Francisco J. Marques “devem ser impedidos de apitar até tudo ficar esclarecido”
O diretor de comunicação do Sporting, Nuno Saraiva, reagiu ontem, em declarações ao canal do clube, à divulgação dos emails por parte do homólogo do FC Porto, Francisco J. Marques, considerando que o Benfica “deve perder os quatro campeonatos ganhos e descer de divisão” caso seja provado que “ganhou de forma ilegítima”. Nuno Saraiva lembra o disposto no Artigo 65.º do Regulamento Disciplinar (RD) da Liga, o qual estipula que qualquer clube que “exerça ou abuse da sua influência, real ou suposta, junto de qualquer agente desportivo, representante, agente ou funcionário da Federação ou Liga com o fim de obter comportamento ou decisão destinados a modificar ou falsear a veracidade e a autenticidade de documentos, procedimentos e deliberações” enfrenta a pena de descida de divisão, acrescida de sanção pecuniária. A mera tentativa de ilícito pode custar a um clube até oito pontos. E qualquer responsável que lhe esteja associado vincula automaticamente o clube, caso se prove ter estado ligado a algum ato considerado neste ponto do RD.
Ora, o diretor de comunicação leonino ainda advoga que os oito árbitros [Bruno Esteves, Manuel Mota, Jorge Ferreira, Nuno Almeida, Hugo Pacheco, Paulo Batista, Rui Silva e Vasco Santos] mencionados na primeira divulgação de emails de Francisco J. Marques “devem ser impedidos de apitar até tudo estar esclarecido”. “O conteúdo não é totalmente surpreendente para o Sporting. É o aparelho do Benfica que vai além do futebol português. Se tudo for verdade, e se houver uma investigação séria pelas instâncias desportivas e judiciais, que comprove ter havido resultados corrompidos e adulterados por parte de um clube, tem de ser cumprido o Artigo 65.º do RD: o Benfica punido com a descida de divisão e multa. Se tudo se comprovar, com uma investigação séria, sem medos, os títulos do Benfica dos quatro anos devem ser retirados, não ser atribuídos a ninguém; deve ficar para a história que o título não foi atribuído porque alguém o ganhou de forma ilícita e ilegítima. Os árbitros expostos devem ser protegidos, o Conselho de Arbitragem (CA) tem o dever de os proteger e devem ser impedidos de apitar até tudo estar esclarecido. Manuel Mota está refém do Benfica”, concluiu Nuno Saraiva.
“Se houver uma investigação séria pelas instâncias desportivas e judiciais, os quatro títulos do Benfica devem ser retirados” “Os árbitros expostos devem ser protegidos, o CA tem o dever de os proteger e devem ser impedidos de apitar até ficar tudo esclarecido” Nuno Saraiva Diretor de comunicação do Sporting