Colónia pede repetição de jogo após decisão do VAR
BUNDESLIGA Apito do árbitro antecedeu a entrada da bola na baliza, no golo de Sokratis, alega o Colónia, para quem a decisão inicial não podia ser alterada
O videoárbitro esteve no centro de uma controvérsia neste domingo, na Alemanha, depois de o árbitro do DortmundColónia ter apitado uma falta no ataque e o VAR a ter transformado no 2-0
O intervalo do Borússia Dortmund-Colónia, no domingo, foi tudo menos pacífico, mas nada que tivesse a ver com os milhares de adeptos da equipa visitante, que ainda na semana passada provocaram o caos em Londres quando de uma deslocação maciça para o jogo com o Arsenal, da Liga Europa. Não, desta vez, a confusão foi mesmo em campo e prosseguiu durante o tempo de descanso, com jogadores e membros da equipa técnica do Colónia a protestarem com o árbitro e a fazerem expressões e gestos de incredulidade. O motivo fora o golo, mesmo antes do fim da primeira parte, de Sokratis, que significou o 2-0 para o Dortmund.
Ora esse golo e a polémica causada pela intervenção do VAR levaram os responsáveis do Colónia a afirmar que irão protestar e exigir a repetição do jogo, devido ao que consideram ter sido um erro técnico do árbitro Patrick Ittrich: após um canto, Sokratis terá empurrado o jogador do Colónia Heintz que, por causa disso, chocou com o guardaredes Horn na pequena área levando-o a largar a bola que Sokratis introduziu na baliza. Só que Ittrich considerou falta e, de acordo com o Colónia, apitou ainda antes de a bola rematada por Sokratis ter ultrapassado a linha de golo. Do outro lado da linha, no entanto, e aos comandos do videoárbitro – sem acesso ao som do apito do juiz –, Felix Brych dizia que não houve qualquer falta e que o golo era válido. Ittrich seguiu a recomendação e o jogo prosseguiu com bola ao centro, apesar da incredulidade dos forasteiros. E assim foi até aos 5-0 com que terminou uma partida que agudizou o mau arranque de época do Colónia – o pior de sempre –, com 12 golos sofridos em quatro jornadas, algo que nunca sucedera na Bundesliga.
A polémica estava, porém, servida e do lado do Colónia as coisas apenas se resolverão com novo jogo, até por acreditarem terem boas chances de obter uma decisão favorável. Já a opinião do diretorgeral do Dortmund, Hans-Joachim Watzke, era algo diferente: “Esteja a bola 20 centímetros antes da linha de golo ou não... é completamente ridículo!” AImprensaalemãdavaontem destaque ao caso, avaliando as possibilidades de êxito do protesto tendo em conta os antecedentes. O site da revista “Kicker”, por exemplo, recordou um caso de 1997, em que até a FIFA interveio para evitar a repetição de um encontro, transmitindo a ideia de que, mesmo podendo ter razão à luz dos regulamentos, ao Colóniadificilmenteserádada a possibilidade de um novo jogo. Na altura, o árbitro api-
Peter Stoger
Hans-Joachim Watzke tou mesmo antes de um golo que daria o 2-2 na partida entre o1860MuniqueeoKarlsruhe, embora validando esse golo. Foi o fim da carreira desse árbitro, a federação alemã ordenou a repetição do jogo, mas a FIFA teve opinião contrária – “as decisões tomadas pelos árbitros são factos do jogo, em especial as que dizem respeito aos golos, não podendo ser alteradas posteriormente por autoridades externas”, sentenciou o organismo mundial. O mesmo, lembre-se, que no início deste mês ordenou a repetição do jogo de apuramento para o Mundial’2018 entre a África do Sul e o Senegal, depois de ter irradiado o árbitro Joseph Lamptey, considerado culpado de manipulação de resultados e que tinha assinalado um penálti para a África do Sul por mão na bola que as imagens televisivas mostram ter batido num joelho de Koulibaly.
“Defendo o vídeo, mas aqui houve um erro e dever ser esclarecido”
Treinador do Colónia “Depois de se perder por 5-0, o que há a fazer é pensar na forma de fazer melhor”
Diretor desportivo do B. Dortmund