Lito Vidigal reclama penálti
Crítico à arbitragem de Carlos Xistra, Lito Vidigal queixou-se de um lance de Jardel, aos 5’, para dizer que tudo podia ter sido diferente. “Há um penálti a nosso favor que não foi assinalado. Houve uma mão na bola. Se temos marcado naquela altura...”, disse o técnico, que elogiou a sua equipa. “Terminámos o jogo em cima do Benfica. As melhores oportunidades no final foram nossas e o Vlachodimos fez a melhor defesa do encontro, que valeu pontos”, acrescentou, deixando fortes reparos à abordagem do técnico benfiquista. “No final, o Benfica fez antijogo. Se fôssemos nós era antijogo, como é o Benfica é estratégia”, atirou, reforçando: “Com a equipa que o Benfica tem, tinha de ter intenção de jogar mais, de marcar o segundo e matar o jogo. Foi pena, podia ter sido um jogo muito mais aberto.”
Lito comentou ainda as críticas de Rui Vitória, que disse que o V. Setúbal recorreu a uma estratégia faltosa. “O Benfica também fez faltas. E se olharmos para as faltas que o árbitro não marcou a nosso favor? Façam bem as contas e vejam que o Benfica fez mais faltas que nós”, defendeu, explicando a mentalidade da sua equipa: “Somos intensos e agressivos, mas não maldosos. Somos leais. Vivemos em Setúbal, uma terra de pescadores e de machos. Temos de nos adaptar à cultura da cidade.”