“Divirtam-se a chafurdar na lama...”
Clube reagiu às críticas tecidas pelo Benfica à arbitragem e pede decoro ao rival de Lisboa
O FC Porto reagiu às críticas do Benfica à arbitragem e contra-atacou em força. “O texto de ontem [domingo], se fosse publicado hoje [segunda] pelo Benfica, seria encarado por todos como uma mera mentira de 1 de abril”, começa por assinalar o FC Porto, recordando que os encarnados apontam o dedo a três lances no Braga-FC Porto: o primeiro penálti assinalado, a expulsão de Abel e um suposto penálti cometido por Corona sobre Wilson Eduardo. Os dragões “defendem-se” com a opinião dos especialistas de arbitragem dos três jornais desportivos que foram “unânimes” no primeiro “caso” concordando no penálti e lembram que cinco consideraram correta a decisão do árbitro no último lance. Quanto à expulsão do treinador do Braga, o FC Porto diz que “não tem qualquer toupeira que permita conhecer as palavras que justificaram a expulsão”. Depois, acusam o rival de dizer “claramente que aqueles lances seriam decididos de forma diferente se tivessem ocorrido nas áreas contrárias” e recordam o “ataque” de Luís Filipe Vieira a Fábio Veríssimo em Braga. “O objetivo é sempre o mesmo: ‘garantir uma inqualificável pressão e condicionamento sobre todos os agentes desportivos e equipas de arbitragem em particular’”, acusam, antes do remate final. “Exigese decoro a quem há bem pouco tempo ganhou campeonatos de forma vergonhosa, a quem tem 163 jogos sob investigação, a quem é investigado por suspeitas de corrupção de equipas de arbitragem, de jogadores adversários, de funcionários judiciais e de juízes, a quem é suspeito de vários outros crimes. Divirtam-se a chafurdar na lama que criaram e em que vivem.”