E. AMADORA - BENFICA 1-4

2’

Bem revertida decisão de assinalar penálti de Mansur sobre Rafa?

11’

Há falta sobre Otamendi para penálti?

18’

Pedro Mendes pisa Arthur Cabral, faltou amarelo?

45’+5’

Há falta para penálti sobre Di María?

Apressado, assinalou penálti que aprendiz daltónico teria visto não ser, pois Mansur apenas jogou a bola.

Não houve qualquer falta suscetivel de ser assinalada na queda de Otamendi. Este entrou em contacto e deixou-se cair.

Pedro Mendes foi imprudente, não negligente. Não se justificava ação disciplinar, mas impunhase que fosse assinalada a falta.

Léo Cordeiro, inadvertidamente e no movimento, tocou em Di María que teve uma “penaldor” (dor para penálti) que não se justificava.

Árbitro: Hélder Malheiro (AF Lisboa) Assistentes: Hugo Coimbra e Gonçalo Vaz Freire VAR: Luís Ferreira Amarelos: Di María 41’, Regis 45’+2’; Vermelho: Regis 71’

Errou ao assinalar penálti porque o defesa jogou a bola, mas o assistente, atento, assinalou canto. Foi boa decisão emendar o que de errado tinha decidido.

Disputa de bola sem qualquer falta sobre Otamendi. Corretamente, o árbitro de Lisboa não assinalou penálti. Foi um choque na disputa da bola no ar.

Pedro Mendes imprudente calcou o pé de Arthur Cabral. Decidiu bem não aplicar ação disciplinar.

Decidiu bem Hélder Malheiro ao não assinalar penálti. Di María caiu sem falta, bem decidido e confirmado pelo VAR.

Mansur, na sua área, é mais forte e joga a bola. O árbitro precipitou-se ao assinalar o penálti. Deveria ter recomeçado com bola ao solo e não canto.

É um contacto próprio do futebol sem qualquer infração que justificasse a penalização. Boa decisão.

O jogador do Estrela aborda tarde a bola e de forma negligente pisa o pé de Arthur Cabral. Falta merecedora de cartão amarelo não exibido.

Há uma tentativa de três jogadores ganharem a bola, dá-se um contacto natural e Di María atira-se ao chão para tentar cavar um penálti.