Crítica à arbitragem vale queixa da APAF

Roger Schmidt colocouse ao lado de Di María nas críticas à arbitragem de Fábio Veríssimo no dérbi e, tal como o camisola 11, será visado pela APAF na sequência das duras palavras lançadas ontem na antevisão do clássico com o FC Porto. O JOGO sabe que o departamento de contencioso da APAF vai enviar as frases de Roger Schmidt sobre a arbitragem para o Conselho de Disciplina da FPF, de forma a que este órgão disciplinar analise o seu conteúdo. Este é um procedimento habitual por parte da APAF sempre que entende que a honorabilidade e a seriedade dos árbitros seja posta em causa, algo que engloba as críticas à arbitragem.

Confrontado pelas farpas de Di María numa mensagem no Instagram à arbitragem do juiz de Leiria, Schmidt concordou com o seu jogador. “Posso entender se criticou o árbitro porque ele merece ser criticado. Teve uma decisão muito má. Ninguém pode convencer-me que era um golo em fora de jogo. A ideia do futebol é marcar, não encontrar razões para anular golos. Foi um golo bonito e decisivo, foi uma pena que o árbitro tenha feito este erro. Teria sido muito interessante se tivesse contado porque todos sentiram que mudava o jogo com o segundo golo.Éaminhaopinião,émuito clara”, atirou ontem Schmidt, que foi mais longe, visando não só o golo anulado ao campeão do mundo como a queda de Edwards na área do Benfica, em que Veríssimo chegou a marcar penálti, invertendo a decisão por fora de jogo de Gyokeres. “O árbitro quis dar penálti. Foi embaraçoso o que Edwards fez na área, foi uma falta de respeito tentar enganar e ganhar o penálti, mas foi também embaraçoso que o árbitro quisesse dar este penálti”, atirou, considerando que “os árbitros e as suas decisões têm de ser de alto nível” nos jogos grandes. “E neste jogo não foi”, frisou.

“O árbitro quis dar penálti. Foi embaraçoso o que Edwards fez na área”

Roger Schmidt Treinador do Benfica