DECISÕES POLÉMICAS ‘ROUBAM’ O 3 º LUGAR
SAD aponta erros dos árbitros e diz que o Sporting devia ter menos seis pontos
O Sp. Braga escorregou na Feira e os seus responsáveis não perdoam a equipa liderada por João Capela. O assistente Paulo Brás errou ao invalidar o tento de Esgaio (71’) e o VAR respetivo, Tiago Leandro, não corrigiu o lapso. O ataque ao pódio ficou comprometido. O jogo com o Feirense não é o único motivo de queixa da SAD liderada por António Salvador, que fez as contas aos erros da arbitragem durante toda a temporada.
GUERREIROS RECLAMAM PREJUÍZOS COM QUATRO GOLOS MAL ANULADOS QUE PODERIAM GARANTIR UM LUGAR NO PÓDIO
“Numa tabela com verdade, o Sp. Braga seria um confortável 3º classificado, com 70 pontos, mais oito do que o mais direto perseguidor. Dos cinco golos que o Sp. Braga marcou nas duas últimas jornadas, apenas três foram validados, sem que se vislumbrem razões objetivas para a anulação dos golos frente ao Sporting e ao Feirense. Tem sido fácil anular golos ao Sp. Braga. Já são cinco em todo o campeonato, quatro deles de forma inexplicável: Ricardo Horta na Luz, Fransérgio em Alvalade, Es- gaio na receção ao Sporting e ao mesmo Esgaio na Feira”, enumera o comunicado dos minhotos. A fúria é ainda maior quando, no tal balanço feito aos erros das arbitragens, o Sp. Braga chega à conclusão de que podia estar tranquilamente no 3º lugar do pódio não tivesse sido o Sporting... beneficiado: “São dois pesos e duas medidas que têm de ser denunciados porque estão a desvirtuar a classi- ficação. O nosso adversário direto tem seis pontos indevidamente acrescentados pelos foras-dejogo ignorados frente a Rio Ave e Benfica, pelo já referido empate que seria derrota frente ao Sp. Braga e pelos tristemente célebres descontos de Tondela, onde o jogo se arrastou até ao 99º minuto.”
Resposta imediata
Em Santa Maria da Feira, os guer-