Justificações sem conteúdo

A novidade na última jornada do principal campeonato português foi a comunicação verbal das decisões tomadas após intervenção do VAR. Ficou claro que não existem explicações, o que existe é uma comunicação verbal da decisão tomada, desiludindo quem esperava lições sobre as leis de jogo em pleno estádio. A Federação Portuguesa de Futebol, através do Conselho de Arbitragem, pretendeu novamente estar na linha da frente na testagem/implementação das novidades tecnológicas, ignorando, na minha opinião, o impacto negativo que poderia ter nos árbitros. Os árbitros sempre foram proibidos de falar publicamente sobre lances e decisões e, de um momento para outro, são obrigados a ter que ‘justificar’ uma decisão perante estádios cheios. O timing para implementar esta alteração não pode ser a meio da temporada mais importante dos últimos anos, atendendo à redução de equipas no acesso à Liga dos Campeões. Nesta fase da época os árbitros deviam estar focados em melhorar os seus desempenhos, alinharem os critérios aplicados e prepararem-se para uma reta final do campeonato muito competitiva. Desviar o foco para implementar uma novidade, que em nada melhora o processo de decisão, é uma ação arriscada e irresponsável. Transparência é diferente de ‘show off’, comunicar é diferente de explicar e gerir é diferente de mandar. Melhorar a arbitragem é manter o foco nos árbitros e em toda a sua estrutura, ignorando a vontade pessoal de outros intervenientes, mesmo que isso sacrifique o lugar no topo da pirâmide.