Deniegan apelación a Malavé Zayas
El tribunal confirmó la sentencia que le impuso en 2013 el juez superior Daniel López González
El Tribunal de Apelaciones denegó un recurso que buscaba revocar el veredicto de culpabilidad y la sentencia impuesta al exalcalde de Cidra, Ángel “Wiso” Malavé Zayas, convicto de actos lascivos e impúdicos por un patrón de hostigamiento contra varias empleadas mientras el otrora político ocupaba esa poltrona municipal.
“El Ministerio Público probó en todas y cada una de las acusaciones que el apelante (Malavé Zayas) cometió los delitos de actos lascivos. Al apelante no se le violó el derecho a un juicio justo e imparcial”, concluyó un panel de jueces del Apelativo en una sentencia emitida el 29 de abril pasado y dada a conocer ayer.
“En este caso no tenemos duda de que el Estado probó su caso más allá de duda razonable”, sostuvo el panel de la región de Caguas-Humacao, integrado por las juezas Mirinda Vicenty Nazario, Aleida Varona Méndez y María Gómez Córdova. El panel confirmó la pena que le dictó a Malavé Zayas el juez superior Daniel López González, del Tribunal de Primera Instancia de Caguas, en 2013.
López González condenó al exalcalde del PNP a nueve años, siete meses y nueve días, de los cuales debería cumplir un año en restricción domiciliaria y los restantes en sentencia suspendida.
Los abogados de Malavé Zayas alegaban en el recurso de apelación que el jurado tenía “duda razonable” al momento de emitir el veredicto de culpabilidad. Alegaban que al momento de la deliberación la solicitud que hicieron los miembros del jurado de que se les abundara sobre el concepto de duda razonable “fue indicio de que tenían duda razonable”.
Pero, el panel del Apelativo sostuvo que de la transcripción del caso se desprende que lo que el jurado le solicitó al juez López González, la noche de la deliberación, fue una aclaración sobre el concepto de “no culpable”.