LA LEGISLATURA DICE NO AL PAGO DE DEUDA

Al responder reclamos de que se asignen fondos para pagar el PFC, Eduardo Bhatia y Jaime Perelló sostienen que el ELA carece de liquidez

El liderato legislativo no le dará paso a la asignación de $58 millones para el pago a los acreedores de la Corporación para el Financiamiento Público (PFC, por sus siglas en inglés) porque todavía no está listo el plan para reestructurar la deuda del País y el Gobierno carece de liquidez.

A días de que comience la penúltima sesión legislativa del cuatrienio, los presidentes del Senado y la Cámara de Representantes, Eduardo Bhatia y Jaime Perelló, respectivamente, coinciden en que hay que mirar el panorama completo de la deuda, prestando atención especial a aquella que tiene garantía constitucional.

Las expresiones de ambos líderes ayer dan al traste con el reclamo de algunos legisladores y del movimiento cooperativista de que se apruebe, al reinicio de la sesión legislativa el lunes, la asignación de $58 millones. No obstante, Bhatia y Perelló aseguraron que están en conversaciones con el sector cooperativista en búsqueda de una salida a esta situación.

“Mi posición es que nosotros debemos mirar toda la deuda. Cuánto hay que pagar entre julio 1 y diciembre 31 y decidir. Hay que preguntarse: ¿Puerto Rico tiene el dinero o no tiene el dinero? ¿Sí o no? Si no lo tiene, entonces ¿qué es lo que se va a pagar? Segundo, lo más importante de todo esto para mí es el compromiso constitucional de que parte de esta deuda cae en un régimen legal distinto a la demás. Lo que es la obligación general de Puerto Rico cae en una clasificación que, por lo menos, para mí es distinta a cualquier otra deuda”, expresó Bhatia.

Perelló insistió, por su parte, en que el problema principal es que no hay liquidez en el Gobierno. “Yo no voy a aprobar ningún papel mojado. Vamos a estar claros: El problema de los pagos de PFC no es por acción legislativa, es por falta de liquidez. No hay liquidez. Si hubiese liquidez, se hubiera convocado una sesión extraordina- ria”, expresó el líder cameral.

Aunque el Senado y la Cámara reservaron un pote de $275 millones para el pago de la deuda en el último presupuesto, Perelló dijo que se determinó que ese dinero no se iba a utilizar hasta que hubiese el plan para pagarla. En ese sentido, sostuvo que esa reserva no se elimina porque la expectativa es lograr ese plan para ver el uso que se le dará al dinero en esa reserva.

Bhatia agregó que lo que pasó con el pago de PFC es que “caía en términos de calendario” antes que otras deudas. Señaló que la intención de senadores y representantes de que se paguen unas deudas y otras no, es equivalente a poner un parcho a este problema. “Para mí lo que no se puede es poner un parcho”, manifestó Bhatia.

SOBRE LAS COOPERATIVAS. Respecto a las cooperativas, el presidente del Senado dijo que se ha reunido con líderes de ese sector y les ha asegurado hacer un “descubrimiento de hechos” para ver de qué cantidad es la que se está hablando y cuáles son las cooperativas que tienen más dificultades por esta situación.

“Aquí la idea no es que no se va a pagar, aquí la idea es que se posponga el pago hasta que se haga un plan coherente que sea concreto. Y yo creo que las conversaciones están adelantadas en esa área”, dijo Bhatia.

Perelló acotó que los acreedores que dependen del pago de PFC, como las